Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, только похоже не тому и не за то.

 

Сейчас посмотрела договора на поставку газа у нас с ГРО. Были мы при заключении договора тоже в ГРО - отдел по работе с физ. лицами. Платили им же - у них в кассу.
Сейчас посмотрела и на квитанция они же - ГРО

 

Almera85 - напишите в ГРО, что вы, как заявитель обратились к исполнителю за договором газификации, со стороны ГРО был предложен инд. проект строительства, в соответствии с которым ГРО осуществило строительство сети до границ земельного участка (и возможно в границах. земельного участка) .Однако в соответствии с правилами ПП№1314 единственным случаем, когда сеть в не границ земльного участка оформляется в собственность заявителя, и он ее эксплуатирует, являются требования п. 112. Мы не подпадаем подхар-ки установленные п. 112. Данная сеть в не границ земельного участка не может принадлежать заявителю.
Если вам навязали акты разграничения отличные чем в Пп№1314 ,укажите о пересмотре данных границ и приведение этих границ в соответствие с Пп№1314 .

 

Вы очень категоричны.
У этой трубы есть владелец и ГК однозначно определяет кто это счастливец.

 

-я лишь предположил. Но ГК не устанавливает правила строительства сетей. Оплата за строительство не означает, что сеть стала собственностью того, кто за неё оплатил. ИМХО

 

Если при этом не нарушен какой-либо закон то означает.

 

- я не вижу нарушений, заявитель обратился ему построили. ГРО не может определять кому передать сеть на баланс. Это определило государство в рамках Пп№1314
112. В случае если мероприятия по подключению за границами участка заявителя (либо их часть) осуществляются заявителем, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которого составляет 500 куб. метров и более и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которого составляет более 0,6 МПа (за исключением мероприятий, связанных с расширением пропускной способности существующей сети газораспределения), в договоре о подключении указываются мероприятия, выполняемые заявителем, при этом размер платы за технологическое присоединение для заявителя уменьшается на стоимость выполняемых им мероприятий, указанную в решении органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Объекты капитального строительства, построенные заявителем за границами своего участка, оформляются в его собственность, и по ним заявитель несет эксплуатационную ответственность.
Других оснований нет.
.

 

он и не определяет. Он определяет его эта труба или нет, остальное уже не важно. В противном случае если начать тратить деньги на эсплуатацию не своего имущества можно поехать "вязать варежки"

Дело в том что мы не знаем с чем дэ-юро обратился ТС.
Что он при этом говорил это одно, а что при этом подписал это совсем другое.
Предмет договора был выложен выше.

 

- а можно только в рамках Пп№1314 ,других НПА в части газоснабжения просто нет .

 

У нас свобода договора. Можно заключить любой договор по непротивлению сторон, если он не противоречит закону.
Можно предположить что данный договор противоречит правилам подключения, но во первых это должен определить суд, а во вторых, неясны последствия судебного решения, да и сам предмет иска не ясен. Договор заключен, оплачен и завершен, насколько я понял. ИМХО.

 

Сейчас общались с руководителем гоуппв по работе с физ лицами. Её слова, если подключают к сети гро то на баланс гро ставят. А если к частным сетям то оформляют кае подводящий и на баланс потребителя. Если мне и жаловаться то в уфас, а не в суд. Но будет ли смысл. Они от него целенаправленно избавились

 

Он и выполнен 32 трубой

 

У вас заключен договор, на что будете в ФАС жаловаться?

 

на то, что на меня приписывают газопровод снаружи. В В договоре не сказано, что в дальнейшем этот газопровод мой и в договоре поставки газа о нем ни слова. Нет?

 

- но не тех. подключения, выбора никакого нет. Нельзя осуществить подключению к сети в противовес Пп№1314 ,основные положения заключения договора тех. подключения определяет ГК, но право осуществлять строительство (проектирование) в не границ зем. участка закреплено за исполнителем. Правом на собственность и эксплуатацию и строительство за заявителем п. 112 правил. Других оснований строительства при осуществлении тех. подключения просто нет .