Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- ОК -ОКС. Суть вопросы вы поняли, процитируйте требование из п. 69 ?

 

69. К заявке о подключении (технологическом присоединении), направляемой исполнителю
заявителем, прилагаются следующие документы:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N 82)

а) ситуационный план;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203)
б) топографическая карта участка в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями), согласованная с организациями, эксплуатирующими указанные коммуникации и сооружения (не прилагается, если заказчик - физическое лицо, осуществляющее создание (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства);
в) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты капитального строительства заявителя. В случае если земельный участок принадлежит заявителю на ином законном основании, заявитель представляет согласие собственника земельного участка на использование этого участка на период строительства объектов сетей газораспределения. В случае отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок при осуществлении строительства, реконструкции в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве заявитель представляет копию схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.01.2018 N 82, от 12.04.2018 N 448)
г) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя (в случае если заявка о подключении (технологическом присоединении) подается представителем заявителя);
д) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 02.08.2017 N 924;
е) расчет максимального часового расхода газа (не прилагается, если планируемый максимальный часовой расход газа не более 5 куб. метров);
ж) согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, в случаях, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил;
(пп. "ж" введен Постановлением Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203)
з) документы, предусмотренные пунктом 47 настоящих Правил, в случае предоставления технических условий при уступке права на использование мощности;
(пп. "з" введен Постановлением Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203; в ред. Постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N 82)
и) заверенная в установленном порядке копия договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения, предусмотренного Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае если подключение осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования указанного некоммерческого объединения;
(пп. "и" введен Постановлением Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203)

к) копия разработанной и утвержденной в соответствии с законодательством Российской Федерации документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории), предусматривающей строительство сети газопотребления в пределах территории, подлежащей комплексному освоению, в случае осуществления подключения (технологического присоединения), предусмотренного пунктом 119 настоящих Правил.
(пп. "к" введен Постановлением Правительства РФ от 30.01.2018 N 82)

 

- так ТС сеть газораспределения не строит в границах земельного участка. Соответственно это исключение в правилах, в случае.
Для всех остальных случаев, когда ОКС подключается к сетям газораспределения -

 

Перебирал тут решения УФАС и наткнулся на такое:
https://solutions.fas.gov.ru/to/moskovskoe-oblastnoe-ufas-rossii/05-21-372-17

а там:

и как тогда с проектом бороться?

 

- Минстрой противоречивая организация, сегодня так завтра по другому. Найдите другие письма они уже риторику сменили и пишут, что не требуется в рамках ФЗ. И письма минстроя это только письма, никакого статуса не имеют .

 

оказалось не все скопировал. они вон во что тычут:

http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1610056

 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения N 1314, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

При этом суды, определив и оценив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, признали, что требование общества об изготовлении гражданином Люборцом О. Е. проекта (проектной документации) внутренних сетей газопотребления не противоречит положениям нормативных правовых актов, содержащих правила подключения к газораспределительным сетям.
Конкретное дело - отправьте им решение других ВС где установлено, что проект не обязателен.
И укажите, что в РФ не прецедентное право

 

Сима вы же сами пишите что в тверской не требовали, значит у нас нарушают в МО?

 

к сожалению ранее уже писали, что мо уфас с гро дружат, все это можно было обжаловать в центральном фас и в суде.
полно дел, где на уровне верховного суда есть решения, что проект не нужен, на форуме выкладывали ищите.
что касается минстроя, то у меня куча писем, где пишут проект не нужен, но есть и те где нужен, тут как спросишь, а они как флюгер ответят

этим делом и у меня тыкали, толку то им ответил, так
Ссылка заявителя на судебные акты по делу А66-14514/2016 не корректна, поскольку судебный акт принят при наличии иных доказательств по делу и не имеет преюдициального значения. Подробно позиция по данному вопросу изложена в деле №А41-56371/17 Арбитражного суда Московской области.

 

И не отрицаю. Но я уточнила, оказывается документы они подавали в начале года, а требование согласовывать с собственником земельного участка начало действовать с апреля 2018.

 

Оно было всегда, просто возможно не прописано явно.
Но его отстутствие вполне могло быть воспринято как нарушение договора аренды со всеми вытекающими.

 

- какое нарушение ? Аренда у ТС под строительство ИЖС, дом построен надлежаще оформлен. Соответственно газификация, а точнее инженерные сети являются составной частью ОКС ИЖС и не создают отдельный ОКС в виде линейного объекта.
А вот получение разрешения на строительство элементов сети газораспределения будет, как раз нарушением использования участка. Так как при таком разрешении ГРО может осуществить транзит сети газораспределения и участок будет иметь охранную зону .

 

@plehan, Вы договор видели, чтобы так категорично заявлять?
Я нет, но точно знаю что с такими договорами шутки плохи, особенно при наличии недобросовестных чиновников в администрации.

 

- конечно нет, но разве договор может быть с требованиями например согласовывать газификацию. Я думаю нет, та как чинуш не может писать отсебятину. И тогда вопрос надо ставить насколько отвечает договор аренды действующему законодательству. ЗК такого требования не содержит, там ограничения по использованию участка. Да ПП МО содержат подобное.
Если же рассмотреть, что ТС не хочет вдумываться или не хочет копать законы. Требование ГРО основано на п. 69 в случае строительства сети газораспределения - МСУ не имеет права выдать такое разрешение, так как на участке будет сервитут.
Просто разрешение на газификацию Пп№1314 не предполагают никого согласия МСУ .

 

@plehan, тут на форуме года 4 назад был такой случай, причем уже на стадии выселения .