Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребят, я что-то не найду судебной практики, когда суд принимал сторону Газпрома в плане того, что несколько распределительных газопроводов, а то и отдельных газопроводов образуют разные распределительные сети, не смотря на то, что из ГРС, для питания этих газопроводов, выходит один одиношенек газопровод, и не более.
Т. е. я про отсутствие пропускной способности в ближайшем газопроводе в составе одной сети.
Может кому попадалось такое решение на глаза?
А то гос. органы в футбол играть стали по понятиям, а хотелось бы пока мотивировочку почитать, если были такие дела, а то придется чувствую в Конституционный подавать на Гос-во, за недосказанность в Правилах)...

Имхо, понятие сети газораспределения приведено в нпа - и иная ее трактовка не позволительна. А сеть если просто - это система газопроводов от источника газа (ГРС) до ввода газа потребителю.
И не может быть на одном газопроводе выходящем из ГРС висеть несколько сетей. Все газопроводы, высокого, среднего, низкого давления, но запитаные от одного газопровода-отвода от ГРС, или как он правильно - это одна сеть газораспределения.
А то повадились понимаешь трактовать, чуть ли не на каждой улице газопровод отдельной сетью, а?

 

Помимо этого к 1 октября должны быть утверждены обязательные стандарты к перечню, срокам и методам определения стоимости выполнения технологических работ по подаче газа на газоиспользующее оборудование.- вычитал на мыле, есть уже в разработке новое чудо ? Где почитать ?

 

Отсюда что ли https://iz.ru/1019857/2020-06-04/putin-poruchil-poetapno-zavershit-gazifikatciiu-strany?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

 

@plehan, Чудо- чудное у нас каждый день, документы через мфц-там первые появятся газмясовцы. Да и, что это даст..Если поставить тройник после счётчика-считается не законным подключением. Лучше-бы дал указание сделать брошуру для ижс и как сказал профессор Преображенский-чтоб это была броня, а так очередной володин популизм.

 

-да, это !

- после газификации да, чтобы изменить схему газоснабжения, через договор с любой организацией у которой есть соответствующий вид работ.

-так все упрется в неправильное трактование предложений по принципу казнить нельзя помиловать. .

 

а сейчас снова можно разветвляться после счётчика-вентиля входного, или подключать потребителей по цепочке?

когда в 2009-10 годах мосгаз начал закручивать гайки после нескольких "тихих, без шума в прессе" взрывов в Москве, их инженер (при составлении плана работ и тд по подключению двух модулей домино) ссылался на требование "минимально возможное число резьбовых соединений на пути от стояка до потребителя (плиты то есть)".
т. е. стояк - резьба - вентиль - резьба - подводка - резьба - штуцер плиты. Итого 3 штуки резьбы на трассе.
Если же ставить тройник - то получается +1 резьбовое соединение, и уже ни-ни
Потому в стояк вваривается сосок на второй вентиль, снова три резьбы и второй потребитель.

А после ввода счётчиков на газ - получается и 2 счётчика автоматом...

 

Тут надо смотреть, а тройник это тех. устройство, а так-же как насчёт проводки внутри дома металлопластом с фитингами. Подключиться к трубе металлопластом, а к нему фитинг с тройником и дальше по дому. Интересно какие глаза будут у ГРО. И главное ни-чем не регламентируется.

 

@plehan, Ну да через ВГДО, а засранцев уведомить.

 

- не совсем уловил, разъемные соединения допускаются перед газовым оборудованием и тех. устройствами на трубе .

 

Подскажите, сегодня получил ответ УФАС на нарушение ПП1314, что дальше может быть?
Писал мотивированные отказы от 3 категоирии, с просьбой перевода в 1 (Газком отказывает на основании скального грунта под их газопроводом, расстояние 124 м определяет по индивидуальному договору с предварительной оплатой 284 000 руб.).

 

@Dimetriy, Ну и в чём проблема, вам же не отказали в возбуждении, так представьте им документы. Фас назначит слушания и вас вызовут.

 

@Dimetriy, Да если какие-то особые условия прокладки (наклонное бурение и т. д.),да индивидуальный проект. Но они его должны обосновать.

 

@Dimetriy, ну и? Нормальный ответ, УФАС возбудился, или вы не ожидали?

 

Ну, я думал что они за месяц уже все сделали, оказалось что месяц только на принятие решения в возбуждении дела, потом еще месяц на рассмотрение.
Еще вопрос, в суд только после положительного решения УФАС?

 

не обязательно, но в суд идете сою, если там проиграете, то создается коллизия... в уфас вам откажут. Поэтому интересней дожидаться решения уфас (но теряете время).