Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

-я сомневаюсь, у нас большинство, кто принимает условия. Первым будет, кто читал данную ветку и принял

 

повторю вопрос, возможно упустили его:

в каком НПА закреплена взаимосвязь между категориями заявителей по п. 2 обсуждаемых правил и платой за подключение, обозначеной в п. 26 (22) основных положений

 

ПП1021 п26 (21) абзац 3
Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования, указанная в пункте 26 (22) настоящих Основных положений, устанавливается с разбивкой по категориям потребителей

 

я тоже так думал изначально... но однако имхую, тут имеются в виду потребители: с ндс физики и без ндс... Ведь этот пункт руководство для РСТ, а не для нас. И они и выносят Решение о тарифе с разделением. И не более.

А иначе, по третей и второй категории применяются станд. тариф. ставки - а где они тогда в п. 26 (22) ?

 

Как таковой ее нет вообще. Заявители первой категории это расход, сроки и тчк подключения.
Плата никак не завязана напрямую с 1 категорией.

 

а что тогда имел в виду законодатель, определяя эти категории заявителей, если плата например как вы говорите, с первой категорией никак не завязана?
Какой смыл перечислять в п. 2 Правил то, что и так перечисленно уже в ПП1021, и в Мет. указаниях?
Тем более теперь они отличаются друг от друга)

 

Сроки исполнения по договору и наличие тчк для подключения.

 

п. 26 (22) абзац второй.

Хотя, как неоднократно обсуждали, прямого соответствия категорий в ПП1314 и в ПП1021 нет.

 

да, но только там речь о плате за мониторинг по этим ставкам и не более, ибо сеть проходит аж в границах заявителя, и (или) ее строить не надо. А вторая и третья категория - это безусловное строительство (реконструкция) сети газораспределения.

Хотя вторая часть этого абзаца очень даже интересная:
"...или отсутствует необходимость строительства газораспределительной сети до границ земельного участка, определяется исходя из размера стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов газораспределительной организации, связанных с мониторингом выполнения заявителем технических условий и осуществлением фактического присоединения, и не должен превышать размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования, определенный абзацем первым настоящего пункта".

Т. е. в соответствии с этой частью абзаца получается, если у тебя сеть не в 200 метрах, но до тебя строить сеть не надо (а строится сеть сегодня лишь либо по программе газификации либо по утв. по закону схеме газоснабжения), и достаточно газопровода-ввода, протяженностью хоть в 1 км, то плата по станд. ставке за мониторинг, которая не должна превышать 50 т. р. по первому абзацу
?

 

нет, что-тоже не то. Второй абзац про затраты на мониторинг, в случае, если строительства не требуется вообще.

 

разговор не письменное требование, по сути на вас оказывают давление. По факту все решается через бумагу. На заявление устное гро, что они там, что то не так посчитали договор не разорвать. Требовать гро может, что угодно, но судебная практика показывает, что их требования как правило не законны и не подлежат удовлетворению.
Ваши действия игнор звонков, только письменные требования.

 

причем он введен аж 19 марта с. г.
Вот в этом решении А40-247789-2016 нашего форумчанина коллеги суд в решение перенес полностью действующий тогда п. 26 (22) Основных положений и при этом добавил следующее:
"В случае, если заявитель не соответствует условиям, приведенным в пункте 26 (22) Основных положений, то плата за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям определяется исходя из установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину или в соответствии с пунктом 26 (23) Основных положений исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению"
Интересно, откуда суд это взял (я не нашел)?
То что добавил суд это очень важно - т. к. из этого следует, что если физик не подпадает под п. 26 (22) то значит тех. возможности нет, и подключение только по его согласию по инд. проекту, который понятное дело может и строит. сети газораспределения включать, если что.
Следовательно возникает обязанность у ОМСУ обеспечить газоснабжение.
А у нас в аксиому понимаешь возвели за счет заявителя сети строить...

А то суд тут у меня написал в решении, что обращайся в ОМСУ и подобные фирмы... а то что в соотв. с п. 74 (3) нужно мот. отказ ГРО от договора прикладывать, суд опустил)

 

Еще вопрос по договору с газпромом. Срок действия договора - 9 месяцев. В самом договоре прописано, что сток действия техусловий - тоже 9 месяцев с даты заключения договора. Сроки по договору уже вышли, газпром ничего не делает. Надо ли продлять техусловия? Может ли газпром отказаться выполнять условия договора, мотивировав тем, что кончился срок техусловий? И если продлять техусловия, то газпром принимает заявление на продление техусловий только если в этом заявлении будет еще просьба продлить и договор. Или всё же можно как то продлить техусловия, не продлевая сроки договора

 

mirage76- вы свою часть выполнили ? Акт о готовности сети газопотребления подписан сторонами ?

 

А может вот так суд рассуждал в том деле:
По смыслу положений Правил подключения, в их совокупности и в взаимосвязи следует, что при наличии технической возможности подключения, заявителями второй и третьей категорий может являться лишь лицо, осуществляющий подключение путем организации потребительского кооператива, либо коллективное подключение в соответствии с п. 113 Правил, при условии строительства (реконструкции) единой сети газораспределения.
В остальных случаях, если расстояние более 200 метров по прямой от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения, подключение осуществляется по индивидуальному проекту.
При этом Правила подключения не исключают фактическое подключение заявителя не от ближайшего газопровода, без изменения установленной платы за подключение в соответствии с п. 26 (22) Основных положений, если сохраняются технические параметры подключения.

?