1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 14

Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Юрий445, 09.01.14.

  1. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.114
    Благодарности:
    2.796

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.114
    Благодарности:
    2.796
    Ко исполнитель?
     
  2. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
    Дабижа Станислав Викторович
     

    Вложения:

    • P01104-162357i.jpg
  3. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.114
    Благодарности:
    2.796

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.114
    Благодарности:
    2.796
    Нормальный мужик, позвоните ему, он всё расскажет.
     
  4. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Занятное письмо прислал "ПетербургГаз". Информируют о "приостановке мероприятий по договору" в связи "с отстутствием согласия собственника ЗУ, по которому планируется прокладка транзитного газопровода". Разве ПП 1314 регламентирует такое действие как "приостановка" со стороны исполнителя? Что делать?
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.674
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.674
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Ничего, ни ГК, ни правила не устанавливают возможность приостановки обязательств по договору)
    А в договоре что написано по этому поводу?
     
  6. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, в договоре написана вот такая штука:
    Но это, видимо не про распеределительный газопровод. Еще есть слова про расторжение в случае обстоятельств непреодолимой силы. Больше ничего, что могло бы быть похоже на "приостановку"
     
    Последнее редактирование: 05.11.20
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.674
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.674
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Это ещё и ваша обязанность...
     
  8. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Именно про него. Просто когда у вас был заключён договор в правилах эта обязанность была возложена на заявителя. В нынешней редакции этого нет, но это уже не важно, пока не предоставите это разрешение, договор будет "висеть", причем по вашей вине.
     
    Последнее редактирование: 05.11.20
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.674
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.674
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Ещё интересно распределение обязательств по границе участка- это может помочь)
     
  10. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mike_Z, @Вячеслав76,
    Секундочку. Или я не умею читать, или вы знаете что-то еще. Написано 1) "для подключения ОКС заявителя" 2) "расположенного на ЗУ" 3) "находящемся в собственности третих лиц"

    Из формулировки следует, что речь об объекте, находящемся на чужой земле.

    Я подключаю ОКС на ЗУ, находящемся в моей собственности. И этот пункт, если следовать правилам русского языка не относится к землям за границами моего участка.
     
  11. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть еще допник, в котором есть целый пункт про "бездействие" всяких разных и право исполнителя в этом случае "приостановить". Но этот допник я отказался подписывать.
     
  12. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Скорее вы знаете что-то еще:)
    Из того фрагмента своего договора, который вы привели, следует то, что я вам написал, более того это вполне соответствовало действующей на момент заключения вашего договора редакции правил. Кстати какая дата?
     
  13. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.862
    Благодарности:
    5.112

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.862
    Благодарности:
    5.112
    Адрес:
    Россия
    велик и могуч русский язык:
    , и данную фразу заявитель относит к своему ЗУ, поскольку там и находится объект капстроительства, а вот если б было "расположенных на земельном участке," то это бы уже относилось к "объектам сетей инженерно-технического обеспечения для подключения объекта капитального строительства"..как в общем то и прописано в законе и скорее всего это и имелось ввиду.
     
  14. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поясните, пожалуйста, каким образом следует? Как из написанного следует моё понимание написанного, я написал выше. Почему я должен догадываться что "имелось в виду", а не прямо трактовать написанное?

    Договор от августа 2018. Срок выполнения мероприятий по договору - 1.5 года, и со стороны исполнителя уже пропущен
     
  15. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Вы не должны догадываться, что имеет ввиду ГРО, об этом надо просто спросить (их), а иначе можно долго имеет договор в состоянии "приостановлен". А после их ответа планировать дальнейшие действия.