1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 14

Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Юрий445, 09.01.14.

  1. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mike_Z, эк вы ловко от ответа уходите.

    Как бы то ни было, такого действия, как "приостановка" в договоре нет, это мы выяснили
     
  2. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Вам не нужен мой ответ, вам нужен ответ ГРО. А мой ответ уже был, посмотрите действующую редакцию правил на момент заключения договора и найдите, или НЕ найдите там обязанность заявителя согласовывать прохождение трубы через ЗУ третьих лиц.
     
  3. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Вообще-то в типовых формах аж от 15.07.2017 обязанность такого согласования лежит на исполнителе.
    @АндреичСПб, у вас участок в собственности или в аренде?
     
  4. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mike_Z, именно ваше обоснование вашей трактовки пункта моего договора мне и было нужно. А не направление в ГРО или в правила.
    @ОлегЕЛ, в собственности
     
  5. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Тогда проблемы негров шерифа не волнуют:).
     
  6. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поясните, пожалуйста. На понял, как связано с формой собственности.
     
  7. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Насколько помню, если участок не заявителя, то нужно спрашивать у собственника.
     
  8. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какие, всё же, действия можно предприянть в моем случае? Вариант "уговорить собственника" - тупиковый.
     
  9. baza1978
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    62

    baza1978

    Живу здесь

    baza1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Питер
    Согласия никакого и не нужно, госдума давно приняла поправки в земельный кодекс по которым для прокладки газопроводов в тч по частным земельным участкам ГРО может обратится за сервитутом в местную администрацию. Но так ГРО неинтересно. Проще на юристах деньги отмывать.

    Так что писать в спортлото, то есть в санкт петербургское УФАС. Я когда с этими господами столкнулся, понял что петербурггаз это полный треш. Обжалуют все постановления уфас, комитета по тарифам, в арбитраж пишут полную ахинею, лишь бы ничего не делать и тянуть сроки. в УФАС от них ходит элегантный с иголочки одетый господин с дорогим кожаным портфелчиком.
     
  10. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.113
    Благодарности:
    2.795

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.113
    Благодарности:
    2.795
    Вы случайно не в курсе, Ленинградское УФАС хоть один раз вставало на сторону заявителя?
     
  11. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    То есть для того чтобы по конкретно вашему участку повели трубу в соседний котедж, потому что так тупо короче, вас спрашивать не надо?
    Ничего не напутали? :))
     
  12. Nibrod
    Регистрация:
    02.01.17
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    1.118

    Nibrod

    Живу здесь

    Nibrod

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.17
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    1.118
    Не по участку, а под домом! Так короче! :)]
     
  13. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про изменения в ЗК и 341-ФЗ я знаю. Только вот в моём случае в договоре то ли написано, то ли нет, что согласование лежит на заявителе. А за публичным сервитутом может выходить только "организация, являющаяся субъектом естественных монополий", то есть газмяс. Ответить им письмом с предложением обратиться за сервитутом?

    И не в местную, наверное, а в районную?
    Не совсем так. Границы и необходимость сервитута нужно обосновать. Но если другого пути нет, и конкретно ваш участок препятствует подключению, то да, вас спрашивать не надо. Здесь подробнее.
     
  14. АндреичСПб
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48

    АндреичСПб

    Живу здесь

    АндреичСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вставало и неоднократно. Но в спорах с Ленэнерго.
     
  15. Nibrod
    Регистрация:
    02.01.17
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    1.118

    Nibrod

    Живу здесь

    Nibrod

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.17
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    1.118
    А чего же не так https://www.forumhouse.ru/redirect?...ob-uproschenii-razmeschenija-linejnyx-obektov
    Можно и во всех свежих минусов налипить.
    Или / как заявитель может согласовать, а завтра Вы ему 'здрасти не сказали' Он и говорит 'убирай трубу' и 'плати' ?
    Вы опируруете законами и ссылками, а своего не найти?