Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы эту фразу запишите - будете в суде использовать. Не поможет конечно, сосать все равно придется, но повозмущаться можно. Это не запрещено. Главное - не чмокать в процессе.

 

Ответ не для @xRom2, тут - к врачу соответствующего профиля, а для других сомневающихся.
Если суд вынес решение, исходя из того, что ответчик - собственник, нормы права, которые он применил при вынесении решения, применимы ко всем собственникам, вне зависимости от того, но основании чего это право установлено. Ведь собственник - это владеющий на основе права собственности или ИНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ.

 

Сразу видно большого специалиста-форумом не ошиблись?

 

А законным основнанием являются слова представителя газмяса? Сильно. Вы сколько процессов выиграли? Жаль что вы читать не умеете, не то что думать, иначе бы заметли что суд так и не установил собственника трубы, в противном слуаче результат был бы иным. Так что когда обделаетесь в суде - милости просим, номер карты я дам, перечисляйте. Вот кстати пример, только уж постарайтесь осилить до конца
https://rospravosudie.com/court-nizhegorodskij-oblastnoj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/act-106302150/

 

вы барыгами кого называете? Кто согласился скинуться вместе на трубопровод? а потом взымают туже плату с тех кто решил позже примкнуть?

 

Что касается выложенного судебного решения, то я обратил внимание на следующие фразы:

По мнению суда, при наличии технической возможности на подключение жилого дома к газопроводу, собственник газопровода не лишаясь права требовать возмещения понесенных ими затрат по строительству газопровода, не вправе чинить препятствия в реализации прав собственника по газификации своего домовладения, направленных на обеспечение его первоочередных потребностей жизнедеятельности.
...
Утверждения представителя ответчика, что гражданами-физическими лицами был построен газопровод, проходящий по территории СН «Звезда», а потому необходимо получить согласие собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ, оплатить взнос в размере, который будет ей указан, являются ошибочными, поскольку плата за подключение жилого дома к системе газоснабжения должна определяться на основании тарифов, устанавливаемых уполномоченным на то органами власти, либо решением общего собрания СНТ.
То есть получается, что собственник вправе установить цену на подключение?
Он лишь не вправе чинить препятствий.

 

А вообще интересно, если допустим по моему участку проложен кабель Ростелекома (есть такой пример в нашей деревне),значит хозяин участка имеет право обеспечить себе индивидуальную супер связь, котрой в деревне и вовсе нет. Или по другому участку проходит воздушка 10 кВт-накинуть провода и пользоваться электроэнергией?
И по поводу случая С СНТ-насколько я поняла там труба прямо по участку проходит.

 

Думаю, барыгами называют тех, кто пытается получить в разы больше, чем вносили сами.
Если вы хотите зарабатывать честно, то надо вести бизнес в соответствии с законодательством.

 

такая же ситуация была на соседней улице так там ограждения вдоль дороги и поставили шлагбаум и замок, ключи у тех кто скинулся на асфальт, остальные (самые умные) ездят по глине рядом.

 

проще собственнику отключить газ и срезать к чертям собачим трубу.

 

Персоналу бронепоезда сообщаю: Газпрому проще послать заявителя куда подальше. Самым простым способом - отправив договариваться с собственником трубы. Что он и сделает. А Ваши мечты о том, что все мечтают снабдить Вас газом - это и есть мечты.
Ваши фантазии на тему "не хочу платить - значит я прав" - не более чем фантазии. И 1.03. ничего не изменится.

 

второй пункт читаем

 

Не то что бы вправе, он просто ее устанавливает, а вы со своей стороны вправе просить у него обоснования ее, и если не согласны - вправе обратиться в суд с требованием установления справедливой оплаты. Как и надо поступать. Прецедентов полно, собственник подпадает по фз135 и соответственно не может называть цену от балды, но так если он не хочет идти на встречу и понять это - надо его заставить, а не разевая варежку ждать что манна небесная сама в рот падать будет. Этого точно не будет никогда.

 

я так понимаю под честностью вы понимаете небольшие накрутки? СССР уже давно нет равно как и статьи за спекуляцию. Вы ещё в магазине продавца к честности призовите и попросите скидку процентов так на 150.

 

Правильно! Одно дело получить компенсацию своих ЗАТРАТ, и совсем иное - полуечние ПРИБЫЛИ. Это как говорят в Одессе - две очень разных статьи. Я не видел ни одного собственника который мог бы на законном основании получать прибыль со своей сети (как соверешнно верно замечено в первую голову это наличие юрлица, наличие бухгалтера и ЛИЦЕНЗИЯ), значит заставить остальных устанавливать справедливую компенсацию вполне можно. Только ж это опять трудиться надо, тут я смотрю эта тема не популярна, тут бы все само бы падало. Давайте не будем забывать что если собственник трубы имеет ооо, гендира и имеет лицензию хотя бы на обслуживание - то он его и должен делать, он так же должен компенсировать газмясу разницу в показаниях счетчиков за свой счет. Вы много видели таких кому это надо?