Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@xRom2, читайте определение:

Только в границах участка или строения. И давайте не будем начинать всё заново. Читайте тему выше. Всё это здесь уже обсуждали сто раз.

 

Да не суть: вы приводите термины описанные в пб и предназначенные для него же, они не могут быть применимы по умолчанию к терминам фигурирующим в другом документе. Тем более что данное определение относится только к внутренним сетям, и не регламентирует ситуацию в данном случае никак. Соответственно и ссылки на него несостоятельны.

 

Эти 3 группы гопники из Мособлгаз придумали сами, взяв за шаблон п85 пп1314, где указаны только сроки подключения, которые не могут превышать (а не обязательно равняться, как это ими представлено) установленные сроки для конкретной категории.
И к этому П85, они как-то решили приплести тариф 20-50 тыс.

При этом, они придумали первую группу лохов, с которых они планируют брать 50 тыс за выезд сварщика, который присоединит построенную заявителем сеть газопотребления (в границах своего участка заявитель строит сам, п88 пп1314) к существующей сети газораспределения на границе участка.

Потому что обозначенные 40 метров максимального расстояния от точки подключения до сети газораспределения, фактически касаются только тех случаев, когда труба уже проходит по улице в нескольких метрах от границы участка.

То есть, труба по границе уже есть, в границах участка заявитель строит сам, и им 50 тыс за выезд сварщика и поворот крана.

А на самом деле, стоимость подключения для первой категории заявителей определеяется пунктом 26(22)
ПП N 1021 от 29.12.2000 (ред. от 13.11.2013)
где

 

@Alexander2000, позвольте Вас спросить вот о каком моменте
"исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157183/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Ну а если Мособлгаз не владеет трубой, которая идет по дороге, вдоль наших участков, как быть? И не важно как обозвать данную сеть газораспределения (к чему я больше склонен) или газопотребления. Если СНТ или какая-либо другая организация построила сеть и передала её на баланс в МОГ, то тогда читай пп1314. А вот если не передала и при этом все затраты документированы, то как мне кажется "технологическое присоединение" возможно только с согласия собственника трубы.

 

В данном случае, мне кажется, у МОГа должна включиться мотивация поиметь эту трубу себе.

 

У них этой мотивации быть не может, так как ни одна труба не принадлежит МОГу на праве собственности, а вот дать согласие на дарение трубы Московской области они могут, только обычно за деньги.

 

Не путайте народ - поставляет газ потребителю -значит владеет. А собственность - кому она теперь важна

 

Простите, это из чего Вы такой вывод делаете? Или просто это Ваши соображения?

 

На самом деле тема владения очень сложная. Можно владеть вещью, но при этом абсолютно не быть ее собственником. В любом случае - ту у меня от газмяса, а не от спк криптон, который является собственником трубы. Т. е. читаем п 26 (22).

 

Кстати, может газмяс незаконно владеет трубой, когда поставляет по ней газ потребителям - но это уже не моя головная боль.

 

В случае когда речь о котеджных поселках, построенных на сельхоз земле под дачное строительство (ДНТ), которых сейчас как грязи, то там все коммуникации принадлежат компании владельцу поселка на законных основаниях. Потому что земля (дорога) по которой эти коммуникации проходят, находится в их собственности. Но у них несколько иной метод "бизнеса", чем брать за подключение по полмиллиона.
Иначе там никто участки покупать не будет.
Те кто там покупают участки, вынуждены будут платить собственнику поселка (и всех коммуникаций) 5-10 тыс за "благоустройство" ежемесячно.

В населенном пункте, дорога принадлежит государству. И чтобы Вы на этой земле не построили, это вам принадлежать не может, несмотря на чеки и квитанции. Первым основанием возникновения собственности на любой объект недвижимого имущества, является наличие права собственности на земельный участок.

Я тут видел свидетельство о долевой собственности на газопровод в СНТ, но как это оформили я не знаю.
Тот кто выложил, так и не назвал что было представлено в органы регистрационного учета в качестве право устанавливающих документов.

Ко всем строительным инвестициям за пределами своего земельного участка, надо относиться как к безвозвратным. Всё это (коммуникации, дороги, благоустройство) должны делать органы местного самоуправления за наши налоги, которые они получают исправно. А если кто решил так "героически" на всё плюнуть (чего чиновникам пилящим наши налоги и надо) и заплатить дважды (сначала налоги, а потом еще и сам все построить) то это только его личное дело. И никто ему ничего не должен.

Я понимаю, это были 90-е, мы выживали как могли (с), и в этой свинской системе было сложно добиться газификации от государства, но если хотя бы каждый третий гражданин этой страны сделал бы для реализации своих прав хоть что-то, газовые компании сейчас бегали бы за потенциальным абонентом
как продавцы на овощном рынке.

...и давайте уже закроем тему "собственника" куска трубы. Здесь о другом тема.

 

Так я и предлагаю обсудить один из моментов пп1314. Что поделаешь если "кусок трубы" так или иначе является чьей-то собственностью и в зависимости от этого меняются правила подключения.
Вы совершенно правильно заметили что ситуация с формой собственности, принадлежностью земельного участка (в моем случае мы либо выкупим землю, либо получим её в долгосрочную аренду) и другими ньюансами могут совершенно по-разному повлиять на ситуацию с подключением. А здесь всё сводится лишь к количеству метров до трубы. Это не правильно, ИМХО.

 

Читайте три самых обсуждаемых темы в разделе с начала. Все уже давно обсудили.
Март на дворе - ждем вестей с полей

 

Вести с полей наверное через 14 дней будут

 

А вот и обратная сторона медали: https://news.mail.ru/economics/17223631/?frommail=1