Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

Ей богу, сейчас не советское время, баланс, не баланс. Собственник кто? Если тот, кто построил передал безвозмездно по акту приема-передачи на баланс газмясу, то собственник газмяс, и его согласие на врезку уже не надо.

 

согласен, но в судах сидят тупящие судьи, не факт что получится, может совсем не получится, и газа тогда вообще не видать. это ж рассея...

 

34. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171104/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

Сеть газопотребления- это обычно коротенькая сеть, заканчивающаяся газопотребляющим оборудованием, например, отвод трубы к одному дому до котла, плиты, колонки...
Сеть газораспределения - это совокупность всех труб газоснабжения (кроме сетей г/п) в вашем районе, области, которые связаны в единую сеть и существовать отдельно не могут, пока участвуют в едином процессе передачи газа потребителям, они "распределяют" по территории возможность получить газ через эти сети путем присоединения к ним по договору "о подключении ОКС к сети г/р".
Сетями газораспределения владеют ГРО (газораспред. организации) на каком-либо праве, это совсем не обязательно только на праве собственности.
А вот быть собственниками труб (не путайте с сетью) может кто угодно, когда эти трубы начинают участвовать в едином процессе газоснабжения, они становятся частью единой сложной вещи - сети г/р,и владеет ею ГРО.
Вот только зачем быть собственником части трубы, которую некому продать, т. к. она не имеет отдельной ценности в составе сети г/р? ...и сетью г/р владеет другой?.. и на разрешениях официально (по законодательству РФ) не заработать?...

 

не совсем так - газораспределительные сети по МО и частично уже по москве принадлежат правительству МО, а переданы на баланс в МОГ по договору, так сказать в законное владение, а вот чужие сети МОГ юзает однозначно противоправно.

Но понять их можно - как тогда таньга за ТО брать, да еще пять копеек собственнику за использование трубы не мешало бы заплатить. Т. е. тоже вроде как владеет трубой, но на незаконном основании.

Переводя на доступный - горегаз взял ваш личный авто, чтобы вам дровишки впарить. Но вы вроде как не особо против - зима на дворе.

Но вот в чем вопрос - на соседнюю улицу дровишки подвозит на собственной машине, а Вам на вашей, да еще берет деньги за ее обслугу. А ценник на дрова одинаков и для вас, и для того парня с дальней окраины. Масса вопросов..однако.

 

Итак, прошло больше года со вступления в силу ПП 1314 всем на радость и счастье. Каков же итог?
Довольны ли форумчане результатами столь многообещающего постановления?
Со своей стороны - строителя газопроводов по Московской области, могу отметить следующее:
Цена газификации выросла. Выросла за счет полной монополизации ГРО этого рынка.
По первой группе (50 тыров): Цена проекта выросла для низкого давления в два раза, на среднее в 3 раза. Цена строительства выросла на 30% за счет удорожания материалов и на 15 % - дань монополисту. Цена врезки была 35 тыров, а стала 50 тыров - ТП ведь.
По второй группе: У кого больше 5 кубов - цена ТП геометрически увеличивается с каждом кубом, речь идет на сотни тысяч только за ТП.
Газопроводы распределительные выше 150 метров - цена запредельная.
Газопроводы распреды до 150 метров - примерно 100-150 тыров, единственное, что стало чуть дешевле, но это 3-5% от общей массы Заявителей.
По третей группе: СНТ, ДНТ, НП и частники в застройках, далеких от газа - Вообще бред, многомиллионные ТП без права оформить в собственность газопровод и без возможности покрыть хотя бы часть расходов.
Цели ПП 1314:
1. Навести порядок в строительстве газопроводов, убрать с рынка недобросовестных посредников.
Итог: Хорошие проектировщики, строители полностью остановлены. Посредники как жили на этом так и живут, ведь у них нет никаких производственных затрат, они в состоянии переждать и подстроиться под ситуацию.
2. Удешевить стоимость газификации для эконом группы.
Итог. Удорожание минимум на 40%.
3. Исключить частное владение газовыми сетями.
Итог. Полностью остановлено строительство сетей - кто в здравом уме будет финансировать многомиллионную стройку для ГРО?

 

Мб просто нужно разобраться с ГРО?)
Почему врезка стоит 35 тыр? Основание этой цены есть например?

p. s. и голосование не совсем корректное, так как не полностью отражает реалии нашего государства)

 

ПП1314 может быть и хорош, только не выполняется. и трактуется всегда в сторону госмяса

 

СтоиЛА раньше, обоснование нужно требовать было с ГРО, но почему то никто не требовал. А обоснование федеральных расценок на 50 тыр и выше вы не хотите потребовать?

 

Лично нас устраивает цена в 50 тыс за комплекс работ (труба через дорогу в 15-20 метрах, вскрывать администрация не даст, так что, точно прокол, + врезка + трубы + краны и тд тп). Другое дело, что такая же цена и за то, что труба под забором...это да...
Ну и по мере поступления инфы от ГРО и подрядчика начинаем разбрасывать неудобные вопросы всем кому непопадя. Вот.

Нам к сожалению достался строитель которого полностью устраивает политика ГРО, но при этом я общался с строителем которые в опале у ГРО (им не дают заказы), но, знаете, они тоже целиком и полностью на стороне подрядчика который портфели в ГРО носит. Одна отмазка "нам не выгодно работать по первой категории" а разобраться с коррупцией, ну нафига, лучше стрясти втридорога с клиента чтоб потом отслюнявить в ГРО треть. Согласования за деньги... я иду согласовывать у меня без денег, у них всё за деньги...

 

Где прокол там и 3-я группа, если не возьмете прокол на себя. И все затраты, что не окупятся в ТП перетекут в ком. часть.

 

Как так третья, если у нас договор по первой подписанный, в который входят мероприятия до забора. Интересно, чем они обосновывать будут перед банком перетекание сумм денег)
И "ком. часть" как Вы написали, вызывает очень много вопросов)
Особенно в части подрядчика) я не хочу делать все в одной прикормленной фирме, я вот хочу чтоб вы мне смонтировали по участку и в доме а так же подготовили всё документацию, а мне не дают, и где тут коммерция если выбрать не дают, шаг в сторону расстрел, в цене что ли?)
Да вертел я такие порядки...

 

С какого перепугу?
У меня первая категория, 70 метров, две дороги.
Есть договор о ТП, до моего забора делают они, 50 тыщ.

 

Шьют распределительный и вторую категорию, хотя порядка 140 метров до низкого давления. Похоже первую категорию дают только тем, у кого вдоль забора (По участку вообще ни от кого не могу получить смету (

 

Ссылаясь на то, что ГНБ (горизонтально-направленное бурение) попадает в 3 группу под индивидуальный проект. Вам уже отстроили ТП за 50 тыр?