Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/346478 можно обсудить желаемые изменения в текст ПП1314. Предложения на госсайт принимаются в срок до 14 марта.

 

Добрый день форумчане. Есть вопрос по выдаче ТУ, т. к. в выдаче отказали - отсутствуют газораспределительные сети, к которым возможно осуществить подключение. Хотя ближайшая точка подключения в 180 метрах. Сейчас дело в суде. Ответчик утверждает что отсутствует техническая возможность (пропускная способность) ГРС с которой связана газораспределительная сеть. Суд решил привлечь третьих лиц Газпром трансгаз т. к. задеты их интересы. Ждем.
Почитал ПП 1314 ничего про техническую возможность ГРС не нашел.

 

Пункт 25 правил можно трактовать очень широко. В случае достижения ГРС проектных максимальных значений пропускной способности, подключение новых потребителей может не позволить обеспечить нормальные режимы газоснабжения существующих.

 

Тогда я думаю Газпром газораспределение должен включить нашу улицу в региональную программу, получить из бюджета деньги и строить ГРС, сети и все остальное?

 

Это функция местной власти, а никак не газовщиков.

 

Этаж на сколь лет может затянуться... получается если докажут по ГРС то отказ был мотивированный.

 

Если реально по ГРС, то подключать не должны не только вас, но и весь район который она обслуживает. У нас на Тверь и Калининский р-н по-моему их только 3шт.

 

Это правильный подход

 

Есть еще один нюанс Газпром распределение написало запрос в Газпром трансгаз через неделю после предварительного судебного слушанья. Ответ: ... 'на основании фактически загрузки техническая возможность подачи дополнительных объемов природного газа через ГРС в настоящее время отсутствует.' В ответе указан не наш а другой населенный пункт но связанный с этой ГРС.
Получается при отказе в выдачи ТУ они не знали что у ГРС нет тех. возможности.

 

У меня вопрос: Есть 3 ИП. Двум принадлежат земельные участки на праве собственности, одному - участок на котором расположен цех убоя. Вот к нему и нужно провести газ. Газопровод принадлежащий ГРО проходит по землям ИП. Была отправлена заявка на тех. присоединение. Через месяц получили Т. У. и договор, где описана стоимость работ. На вопрос почему вы решили, что мы будем обращаться к вам? Получили ответ: газопровод идет по нескольким участкам, значит проектируем и строим мы. Протяженность проектируемого га-да 800 м. расход-131 м3/ч-т.е. 2 группа). Считаю, что они не правы и я имею право выбирать любого подрядчика. А врезку пусть считают.

 

Если подключение к газопроводу сети газораспределения ГРО, работы до участка выполняет ГРО. Если подключение возможно только к сети газопотребления основного абонента (п.34 ПП РФ №1314), ГРО только выдает техусловия подключения, далее строительные работы заявителя

 

Что-то не могу найти на форуме, как действовать, если запросили согласие собственника трубы, а собственник (юридическое лицо) не отвечает, по юр. адресу не находится фактически, контактов никаких нет. Письмо я послала с уведомлением, получил его некто по этому юр. адресу и тишина... О том, что именно он собственник есть письмо обл. газа.
Кто-нибудь был в такой ситуации?

 

истребовать ответ в суде.

 

Только присутствует такой нюанс- согласно Правил подключения, п. 34, согласие требуется только для подключения к сети газоПОТРЕБЛЕНИЯ основного абонента.
МОГ, однако, требует получения согласия в любом случае. Например, в моем случае (подключение в СНТ) согласие требовал, ссылаясь на то, что СНТ - основной абонент, владеющий сетью газопотребления, однако в проектной документации МОГ эта сеть заимела другое название - "сеть газораспределения". Пытались выкручиваться- сначала, что для меня эта труба- "сеть газопотребления", а для них- "сеть газораспределения"; после ответа Ростехнадзора о том, что согласно Техрегламента о безопасности сетей г/р и г/п трубопровод может относиться только к одной сети - говорили, что я согласие предоставила добровольно.
Если труба относится к сети газораспределения, юрлицо имеет в собственности "газовое оборудование -газопровод", а сетью газораспределения владеет газораспределительная организация (МОГ) согласно ФЗ-69 О газоснабжении в РФ...но МОГ другого мнения

 

У нас в ответе обл. газа на на вопрос кто собственник, стоят слова собственник... "полиэтиленового газопровода". Т. е. ни понятия сети газопотребления, ни сети газораспределения нет. Что в проектной документации на эту трубу - не ведомо. Поэтому облгаз конечно может заявить, что эта труба именно газопотребления. Юр. лицо делало отвод от сети другого юр. лица, тоже частника, это нам известно. Поэтому сети МОГ там далеко на самом деле. Думаете, все-таки имеет смысл в облгаз направить ответ Вам Ростехнадзора, что это никак не сеть газопотребления, поэтому п. 34 не к нам? Или бесполезно?