Гибридные инверторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, ну ведь бред - ей Богу! Существует не только последовательное и параллельное подключение аккумуляторов для изменения выходного вольтажа или силы тока, но и ещё даже совместное параллельно-последовательное!
А для регулировки перетока напряжения между аккумуляторами существует такое устройство как балансир.

 

Не путайте аккумуляторы и ячейки. В вашем тексте - ячейки. И балансир - тоже для ячеек.
В моем замечании - аккумуляторы, уже собранные из ячеек.

 

Это Вы путаете! я как раз про сборки аккумуляторов, а не ячеек!

 

Если изначально одну сбору разрядить, касаемо LiFePo4, вторая будет заряжена и попытаться их объединить, получим не здоровую ситуацию, возможно с выходом из строя БМС сборок. Тут уже инвертор не участвует, токи не ограничивает.
Если в совместной эксплуатации, ничего страшного. Есть куча объектов в мире с параллельным соединением.

 

Для самоделок лучше так не делать.
Вот подробное объяснение: https://www.master-instruments.com.au/tech-talk-article/3/explaining-the-limits-of-lifepo4-batteries-in-parallel.html
А "куча объектов в мире" - фабричные изделия, спроектированные и собранные профессионалами (с сарказмом)

У вас на картинке свинец - он более безопасный в этом плане.
По лиферу риски более высокие из-за его колоссальной токоотдачи.

 

переток бывает энергии, заряда
напряжение есть повод для перетока
только с учётом ёмкостей, внутр. сопр. и пр. параметров

 

балансир для перетока параллельных сборок? хм...

 

Есть по-русски что ни-будь, Вы начинаете выкручиваться, Если объекту необходимо много Ач, фабрики этого не делают, берутся сборки, составляются из имеющегося в продаже, и соединяются параллельно. Какие профессионалы, Мы что здесь любители по вашему некоторые профессионалы забывают про обычные предохранители. Я когда обнаружил не соответствующий предохранитель на объекте, угрожающий остановить систему при определенной ситуации, дело до Москвы дошло, так и не знали что решить, проектировщики это те кто на стуле сидит...

 

Перейду на язык формул. Считаем, что в скобках - готовый аккумулятор из лифера с BMS, напряжением 24В
(8S2P) - рисков нет
2х (8S) - риски разбега есть
(8S) сейчас, а потом еще (8S) - вообще жесть, так не надо делать

 

При параллельном соединении литий иона чем это грозит ? Установлены две сборки на 140 Ач каждая, первоначально все ячейки с одинаковым внутренним и ёмкостью. На каждую ячейку установлены bms на 60 ампер (именно под литий ион) и по ёмкостному активному балансиру. Соединение одинаковой длины провода между собой и от них уже одним проводом до инвертора, сечение проводов подобраны с запасом, максимальный ток либо при заряде, либо при разряде не более 40 ампер (общий считать заряд инвертора и от СП).
Пока сколько не проверял клещами токи на проводах отдельных батарей практически до десятых совпадают. Но вот при варианте помирании одной из ячеек и отключении этой батареи как именно будет процесс протекать. Т. е. bms на этой паршивой батареи снова её подключать будет и так по кругу ? Я конечно визуальный круглосуточный контроль по вольтметрам на каждой ячейке имею, но чем чёрт не шутит.
Как в таком исполнении тогда ещё можно обезопасить это параллельное соединение. Перестраховался в разрыв плавкие автомобильные предохранители установил по 40 ампер на каждой батареи по минусу, и также автоматический выключатель (постоянный ток поддерживает) на 40 ампер между общим проводом и гибридом .

 

Только и читаем жесть, в чем жесть?
В твоих фантазиях?

Подробнее распиши переток токов с учетом внутреннего сопротивления и предельных значений этих токов.

Искра при подключении АКБ в параллель не принимается, разумеется не во взрывоопасных помещениях
Надеюсь ты на заправках не куришь у колонки?

 

А если один из этих P замкнет?

Это он еще мою стойку не видел, Не китайские конечно, ровные одинаковые модули х. знает сколько в параллель.

Но тоже шедевр, Так я еще буду добавлять эти самые 16S В Р, да еще и разной емкости.
Провода, конечно, между общей шиной, и сборками вымерены до см.

 

можно
но только добавляя ячейки параллельно каждой старой, в идеале- с учётом ёмкостей всех 16-и
хуже- добавлять готовую сборку с своей БМС параллельно старой.

 

Не согласен! Согласен с точностью до наоборот. Или я не понял тонкости мысли.

 

когда к старой батке ёмкостью ххх Ач... нет, ххх много, вот так: ххх Ач
и внутр. сопр. zzz mΩ (привет @Тиамо !)
добавляется
новая ёмкостью УУУ Ач и вн. сопр. zzz/2 mΩ (om балды) со своей БМС-
при солидной нагрузке получаем неравномерное до жути распределение токов.
А если внутрь первой АкБ добавить просто_ячейки новые, распределяя чтобы суммарная ёмкость в каждом звене стала примерно одинаковой- то алилуйя! щястье