СИП vs Каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для своего будущего строительства ориентируюсь на классический каркас. ИМХО, при одинаковой внешней/внутренней отделке и одинаковых по теплопроводности стенах (СИП потоньше будет) у каркасника будет лучше звукоизоляция. Иногда это критично, не все строятся в лесу или на берегу тихого озера Ещё у СИП смущает крепление панелей между собой и с обвязкой, фактически это каркас, собранный на саморезах - классический каркасник с его гвоздевым крепежом, металлическими уголками и проч. в этом смысле кажется более фундаментальным строением. Хотя и в СИПах наверняка всё это просчитано, за каркас я как-то меньше переживаю...

 

Когда это гвозди стали лучше держать чем саморезы?
И крученые гвозди придумали чтоб на бабки разводить дополнительно.
В качестве эксперимента рекомендую разжиться куском панели, пропенить, прикрутить брусок в паз саморезами, а на следующий день выкрутить все саморезы и попробовать вырвать брус из панели...

 

бессмысленный простите эксперимент. вырвать чем? руками или скажем ветром, дующим со скоростью 25 метров в секунду перпендикулярно плоскости площадью 30 квадратных метров?

 

А гвозди держат?

 

В правильно собраном каркасе гводи держат в основном на срез. И делают это значительно лучше большей части саморезов.

 

Вот именно, что саморез - он и в Африке саморез, а гвоздей всяких много: винтовые, ершёные, кручёные, проклееные и проч... В любом случае их следует забивать Кроме того, саморезы в каркасе тоже очень даже востребованы, а вот гвозди при сборке СИП - гораздо меньше. Вообще же я оговорился, что это всё моё ИМХО, и в СИП тоже всё продумано/рассчитано, просто каркас нравится больше

 

Бессмысленный диалог, потому что СИП прочнее каркаса, даже правильно собранного...

 

Это ирония? Если нет, то жаль, что Вы так считаете.

Вообще же, саморезы это может и хорошо. Но по скорости с пневматическим или газовым гвоздезабивным пистолетом - проигрывают значительно.
А по сравнению с молотком проигрывают тем, что умелые руки, хороший молоток и в легкую позволяют произвести сборку. Без особой потери скорости при неизменно высоком качестве.

 

145 квадратов за 10-12 дней, куда уж быстрее?
P.S. панели кроятся на месте.

 

Даже неправильно собраный?
Тогда это уже религия.

 

200 квадратов за 7 дней. Идет только сборка. Можно еще быстрее. Не в этом дело. Есть разный подход и у каждого есть свои плюсы и минусы.

 

Ну это не совсем корректные данные, правда ведь?
Еще какое-то время заняло изготовление проекта и изготовление набора панелей по этому проекту, не так ли?

 

Вели речь только о сборке.
Костюм шьют - тоже не считаю время сбора урожая хлопка.

Речь о том, что в каркасе - нельзя заранее подготовить детали (знаю бывает, но расход материалов выше). В SIP технологии это не только можно но и нужно.
Работа в цехе куда приятнее, открытого пространства. Да и не надо забывать, переменчивую погоду.
Проект -но это уж для любого дома важно. Это силовая часть. Для СИП она необходима. Конечно появляется опыт и кто-то рискует по эскизам возводить. Но это все похоже на творчество. И то, что простительно, когда делаешь для себя - непозволительно тогда, когда ты делаешь это для других.

 

94м2 12,5 х 7,5 в один этаж за 9 дней с учетом:

проектирования коробки "почти с нуля" - СИП в этом смысле почти идеален
закупки материалов и расходников - правда по накатанной схеме
изготовления комплекта панелей
установки свайного фундамента - сваи есть в наличие т.к. производим сами
сборки коробки и установки окон-дверей (цикл 5 дней)
устройства кровли - МЧ

 

Э, нет. Тут скорее пытаются процесс пошивки костюма посчитать с момента последней примерки.

Почему это? сейчас много предложений по продаже готовых каркасных домокомплектов. На этом же форуме есть примеры такого строительства.

Плюс звукоизоляция. Она у СИП по моему вообще самая никудышняя. В каркасе с этой проблемой бороться значительно легче. имхо.