СИП vs Каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проверяли уже, надеюсь?

Вот так:



: )

 

Да уж, когда весь каркас собран из ЛВЛ-балок, не сравнивайте пожалуйста их с обычной доской, и не вводите людей в заблуждение такими видео.
А то ведь увидят и подумают что им соберут точно такой же и на стяжках из болтов и гаек на 32 всего за 3 рубля..

Каким образом?

 

1. Заполнение перегородок вибро-звукопоглащающими материалами.
2. Возможностью прокладки между наружными/внутренними плитами ОСБ дополнительных вибро/звукопоглащающих материалов. (т.е листовой материал, дополнительно к п.1)
3. Возможностью установки звукоизолирующих стен, состоящих из двух и более несвязаных контуров. См.фото.

 

А кто мешает все это проделать в СИПе?
Два слоя ГКЛ одновременно решают две серьезные проблемы. А цена на него вполне демократичная. Кому и она не под силу, ставь хоть один слой, уже эффект заметен.

 

ГКЛ на что ставим? Если клеим на ОСБ СИПа -толку ноль, а если на каркас, то это уже не СИБ, а КАРКАС.
Да и потом получается, что если мы поверх СИПовской ОСБ еще что-то лепим, то мы просто закопали в землю деньги, плаченые за эту ОСБху. Не так ли?

Впрочем Ваша позиция как человека занимающегося строительством професионально мне понятна, с СИП работать УДОБНО. Особенно если освоил технологию. Так же как и работать с ОСБ легче чем с фанерой.

 

Почему закопали деньги? Ведь ОСП работает совместно с ППС, выполняя роль силового каркаса(несущей стены). Да и утеплители не "потеют", не слеживаются
С СИП работать не только удобно но и перспективно. За ним будущее.
З.Ы. В 95 году все говорили что АКПП гуано, лучше механики нет ничего. А загляни сейчас в авто, каждая вторая с АКП, а если иномарка то 80%.
Так что.

 

а причем тут LVL-балки? Тем более что в доме из того видео таких
балок нет, там обычные, осб-эшные.

Вот что с обычным каркасом происходит, а SIP что при такой нагрузке
"делать" будет? Разваливаться попанельно?



PS: Обсуждение не несет скрытой иронии, каждая технология по-своему
хороша, но SIP мне кажется менее "серьезной" чем обычный каркас. Все имхо.

 

стоимость, стоимость. если СИП еще в два слоя гипроком шить...
вообщем стоили бы СИП панели раза в два меньше, было бы интересно. А пока -только строителям удобство.

А АКП, кстати на подавляющем большинстве автомобилей и по сей день дрянь. Увы. А лучше механики я пока только один вариатор видел.

 

Ну как, в первом видео я как раз узрел ЛВЛ балки. СИП такие нагрузки выдержит лучше. И потом там была многоэтажка, а у нас такие не строят. Попанельно он точно не развалится, поскольку "на отрыв" СИП работает очень хорошо.
И где полностью согласен, так это то что каждая технология по своему хороша.
Но СИП прочнее.

Стоили бы гелендвагены в два раза дешевле, уже ездил бы на нем..

 

глядя на это видео понимаешь какие деньги люди вкладывают в технологию, а ведь это только испытательный стенд, а не само производство.А вы про гараж, Джамшутов с кисточками и надувной бассейн... Смешно. Чем мы сильно отличаемся от них (кроме того что чаще сначала делаем а потом думаем), что можем легко испоганить любую технологию добрейшим намерением что-то улучшить и усовершенствовать... Там ведь за бугром одни дураки живут незнающие куда деньги потратить, а мы щас тут за три копейки все заделаем...а думать потом будем как переделывать( а авось и не будем). Кстати о проделывании сквозных отверстий в СИПе под гофру для проводки:
1 Ставите вертикально панель на длинное ребро на горизонтальную поверхность (вертикаль и горизонт обязательно)
2 на пенопласте ставите крестик где должна пройти гофра
3 берете стальной шарик диаметром больше гофры на 5 мм
4 раскаляете его и щипцами опускаете на крестик
5 остальное сделает гравитация. Шарик проплавит идеально ровный канал. Классная "трехкопеечная" идея... жаль не моя.

 

Вы сами то пробовали? Шарик, гравитация! Шарик остынет и застрянет, и "идеально ровного" канала Вы в жизни так не добьётесь! Я другую идею подкину - берете ружье, заряжаете пулей - и пожалуйста - канал под любым углом любой длины

 

Американцы в СИПскуле с шариком такое каналостроение демонстрировали.
Ружьё)) ну или снаряд для прокладки подземных коммуникаций)

 

Вообще то по этому принципу можно сделать каналы, и не только в панелях но и готовых стенах.
Только зачем переносить то, что у американцев принято и используется к нам?!
Они и панели имеют с каналами и при сборке производят стыковку всех каналов и электрику практически сразу тянут (ежели в стенах)

 

Сообщение от Ramm)
Вы сами то пробовали? Шарик, гравитация! Шарик остынет и застрянет, и "идеально ровного" канала Вы в жизни так не добьётесь!



А ВЫ?
когда я строил свой дом бригадиром у меня был настоящий упертый хохол - строитель от бога, но старой школы. Когда я ему предлагал что нибудь новое в технологии из журналов (интернета такого тогда не было) первая реакция его всегда была - об-срать. Потом через некоторое время он это обязательно начинал пробовать. Но первым делом - об-срать! Видимо это тоже национальная черта.