СИП vs Каркас

НУ я и написал Изначально планировал СИП

Пытаюсь понять, экономить на замене сип-каркас или не стоит.
Насчет самостройки - стоить буду не сам, товарищ занимается стройкой по этим технологиям, уже лет несколько, вполне успешно. Собственно, в моем посте плюсы сипа были написаны из его суждений (цитата - из мнения строителя домов по обоим технологиям). Он меня категорично к тому или другому варианту не склоняет, сам считает сип менее гиморным в строительстве.

Что бы без рекламы, в личку сейчас напишу.
Зачем вам пропитка валиком или кисточкой ?...нормальную доску найти можно но она д о р о ж е.
нормальная - т. е. уже с пропиткой? или вообще она не нужна?

 

Вам проще, понятней для контроля или надежней?
что будет делать Ваш товарищ? Только сборка или какие еще дополнительные работы?
По сути, ему делать - то пусть выбирает то, что лучше получается. Имея опыт нескольких лет строительства СИПи каркаса - навыки уже должны быть.

что касается контроля, то каркас легче проконтролировать, поэтапно, чем SIP. Это к вопросу Философа - где СП по СИП? Если нет официального нормативного документа - значит каждый творит, что пожелает. именно поэтому проконтролировать СИП стройку (без грамотного проекта - где показаны как минимум детальные узлы) сложнее чем каркас. Каркас можно поэтапно отслеживать, предупредив своего строителя и контролировать. Каждый ключевой этап стройки. А таковых немало. Если кажется, что придется жить на стройке - то кто сказал, что будет легко.

Поэтому повторюсь - Вам, проще положиться на Вашего строителя - с него и спросить, выполненную работу по любому из выбранных вариантов. А если не доверяете строителю или его выбору - то нужен ли Вам строитель (подрядчик) - которому нет веры. В этом случае Вам будет сложно проконтролировать.

Но начать контролировать надо все же с проекта. Потому, что самые важные ошибки, как правило в нем. (не учли, не предусмотрели и т. п.)

По поводу доски - то окунанием вряд ли кто то будет Вам пропитывать пиломатериалы. Только если большой завод - и это на потоке.
Поэтому наиболее важными критериями для Вас в поиске качественных пиломатериалов, будут влажность, стабильность размеров и отсутствие покоробленности (кривизна). Это три качественные характеристики, которые легко проверяются.

 

Kord, спасибо за ответ.

Из предложенных вариантов, думаю, что в приоритете "надежнее"

Все кроме внутренней отделки. Часть работ на субподряде, но ответственность по договору на нем. Опыт имеет в строительстве и в сипе и каркасе.

По поводу контроля - соглашусь, еще, как сказал Ссергей - + Самому понимать чего и как работает.)

Согласен полностью, доверие есть, дело в том, что он не натаивает на той или иной технологии, дал расклад "на свой взгляд" + по ценнику, выбирай. вот думаю Может дело еще в том, что дом из сипа видел и в процессе сборки, и после, а каркас пока только теоретически представляю, несколько предвзятое отношение сюда и пришел с надеждой понять, чего не понимаю

А какие типичные ошибки могут быть? на форуме пробежал сейчас, не нашел темы.

 

Согласен. Проект готовится, "в эскизном виде" уже все есть, в скором времени получу все на руки в виде бумажного талмуда в двух экземплярах

 

Всем здрасте! Давно интересуюсь каркасными домами, по причине выгоды на всех этапах строительства и эксплуатации. Больше склоняюсь к классической платформе, чем к СИП, но вот в чем вопрос: пирог классического каркаса имеет ветрозащиту и пароизоляцию, т. е. утеплитель изолирован с двух сторон, а СИП не имеет пароизоляции и ветрозащиты. Понятно, что если снаружи пирога используется ОСБ, то ветрозащита не нужна, а что делать с пароизоляцией? Ее ведь нет в СИП панелях. Или ОСБ изнутри выполняет роль пароизоляции? Тогда и в классическом каркасе набив изнутри ОСБ не нужна пароизоляция, получается что так? Проясните пожалуйста ситуацию. На форуме вроде это не обсуждалось.

 

Пароизол в классике нужен чтобы не намокал утеплитель (как правило это вата) и не терял своих теплоизоляционных свойств, в сипе - пенопласт, а он такому эффекту не подвержен

 

Я понимаю назначение пароизоляции. В каркаснике если использовать пенопласт (ЭППС) и изнутри его обшить ОСП, соответственно не нужна пароизоляция, так?

Вот и мне честно говоря кажется, что сыроватая какая-то тема про СИП.

 

Видел в инете ролик как "специалисты" формировали угол дома: поставили две панели под углом и стянули на саморезы через две плиты.