X-L PIPE

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примеры не корректные приводите, причем совсем... Машины имеют тепловые потери энергии, произведенной при сгорании топлива, и не используемые на производство полезной работы (передвижение машины). А в электрической СО все т. н. потери тоже тепловые, но они не теряются, а греют дом, т. е. и "потери" производят полезную "работу".

 

Константин Я. Так так так. Читаем заглавие ветки. X-L Pipe сконструирован только для конкуренциии с общепринятым электрическим котловым обогревом пола.! Пленки, кабели, вихревые генераторы и т. д. сюда привлекать не нужно! Вопрос конкретный. Есть плюсы относительно первого или нет? X-L Pipe - не понацея от всех болезней. Его нужно рассматривать лишь в сравнении с первым!

Так про потери и разговор! Ваш котел тоже греется и греет теплом помещение в котором он находится, а вам от этого горячо или холодно? Зачем тратить время и энергию на раскачку системы и обогрев товго чего вам греть вовсе не нужно. Сомнительно расположение котла в зале или в гостинной, что бы увеличить КПД системы в целом)

Трудно с вами, теоретиками. Пойду спать и набираться сил для дальнейших попыток вашего преобщения к новому и прогрессивному. Всем доброй ночи. Очень рад дискуссии. Ибо в споре рождается истина... забыл кто сказал)

 

И что тут необычного? Всё элементарно... Температура греющего кабеля и температура жидкости всегда выше температуры поверхности трубы, при включенном нагреве (кроме первых милисекунд),. После нагрева трубы до 30'C, подача энерги прекращается, однако температура кабеля и жидкости всё ещё выше, чем у трубы и они её ргеют. Потом температуры уравниваются, и система начинает остывать, до температуры включения... Да, труба продолжает греть воздух и после отключения нагрева кабеля, т. к. не успела достаточно быстро отвести всю тепловую энергию, преобразованную кабелем из электроэнергии.

 

П. С. Очень надеюсь, что ветка подпитается свежими прогрессивными умами, которые и изменят в итоге ход голосования! Еще раз всем доброй ночи!

Ну вот, теперь вы сами себе разжевали принцип аккумуляции тепла) Дело за малым, понять что данная система лидер в этом вопросе)

Забыл уточнить. Показания пирометра в момент отключения системы в 30 градусов говорили, что поверхность трубы 45-50 градусов, что делать с этим прибором не знаю, но ему почемуто доверяю безмерно)

И при всем при этом, измеряя температуру той же пленки или кабеля пирометром в том же помещении тем же датчиком, разница была гораздо меньше, (30 градусов на терморегуляторе = 32-35 градусов на пирометре)

 

Где бы ни располагался котел, но он располагается в доме, Причем занимает немного места и не требует пристраивания к дому котельной со своими теплопотерями. А если в помещении с котлом не нужно тепло от него, то элементарная и недорогая теплоизоляция снимает этот вопрос - объём котла и труб от него совсем не большой и утеплителя надо будет не много. Это надуманная проблема. Энергия ни на какую раскачку системы не тратится (что есть раскачка?) - вся энергия тратится только на отопление.

Зачем в гостинной? Или у Вас в доме только она и отапливается? . Обычно отапливают (так или иначе) все помещения в доме. Так что котел можно ставить куда угодно - нигде он не будет напрямую улицу греть, следовательно и потерь энергии тут не. будет.

Ну, тут я Вам ничем помочь не смогу - Вам придется самому решить, "кому" Вы больше доверяете термодатчику или пирометру.

Насколько я знаю, показания пирометра могут иметь погрешность в зависимости от характера поверхности, на которой измеряется температура. А погрешность термодатчика может обуславливаться плотностью/площадью контакта с измеряемой поверхностью, и так-же её характеристиками. Как минимум, площадь контакта была не одинакова на "предметах" с разной кривизной поверхности.

Дело за малым - понять Вам, что аккумуляция, передача и выработка тепла это разные, не заменяющие друг друга вещи, по крайней мере, в рассматриваемом случае выработки и потребления тепла в одном объёме (дома).

Озвученных плюсов в экономичности нет (все вышеприведенные объяснения повышенной экономичности - это выводы, основанные на неверных вводных, а зачастую с ними даже и не связанные).
А всё остальное (удобство монтажа, цены..) субъективно и индивидуально - для кого-то за конкретные деньги, в конкретном случае будет плюс, для кого-то - минус... Явных преимуществ в комплексе (типа - гарантированно удобнее, при этом гарантированно дешевле, при этом гарантированно надежнее...) тоже вроде не наблюдается. А преимущество, к примеру, удобнее, но за бОльшие деньги... это (повторюсь) очень индивидуально.
Зато у котла есть зачастую очень большой (причем именно в деньгах) плюс - это возможность отопления дома по ночному тарифу с использованием теплоаккумулятора (собственно и котел тогда можно не использовать - ТЭНы и прямо в теплоаккумулятор ставят.

 

Гербалайф.

 

бот?

 

Отчасти Вы правы. Это радиальный термосифон-тепловая трубка. С точки зрения энергосбережения-все рассуждения о режимах кипения и пр. от лукавого. Практическим использованием тепловых труб занимаюсь давно. С точки зрения теплопередачи, пожалуй один из лучших (система закрытая, нет окислителя).Супер энергосбережение-рекламный трюк производителя и манагеров.

 

АнтонПетрович, браво Здесь такие трюки не прокатят

 

Вы лучше посмотрите со стороны чем Вы апеллируете, и как это называется с точки зрения здравомыслящего человека.
Впрочем переход на машины, жигули-мерседес, встречается сплошь и рядом... и до боли знаком...

Я конечно извиняюсь у тут присутствующих ...
Brm2006, раскажите нам тогда пожалуйста каким образом при "пузырьковом кипении", удается сохранять дальнейшее разрежение в трубе?
Я теряюсь в догадках...?
Ну и сразу тогда про компенсатор давления?

Ну... что такое кипение жидкости надеюсь Вы хоть знаете?

 

Оринтировочно это понять можно. Показания счетчика на весь дом минус примерное бытовое потребление по аналогам.

 

Похоже эта труба некоторый аналог тепловой трубы и поэтому имеет неоспоримый плюс -равномерный и быстрый прогрев. Ну а с остальным

 

В полу разгоняется до 100грд дальше не стали рисковать. на стене (замурована) при -23 разогналась до78грд

Да нет. строила одна и та же бригада. Эти домики находятся на бывшем садовом участке. У нас сейчас там повальная мода там строить.

 

Что такое на форуме уже проходили:
Термотрубка - кто пробовал?