X-L PIPE

А что там тогда пор трубу высокого давления было сказано?

Конечно очевидно - некорректно поставленный эксперимент - залог успеха "лохотронщиков" (ну, или заблуждающихся )

Да элементарно, если кабель достаточно толстый, но с высоким сопротивлением, он будет и в воздухе (или в насыщенных парах) рассеивать достаточно энергии, чтобы не перегреться и не перегореть. Для примера подойдет любой утюг, плитка, паяльник... Они и воду греть могут и на воздухе не перегорают.

Какие-то "чудеса" у Вас не чудесные нифига...

 

Абсолютно согласен с Вами, хорошо хоть от пузырькового кипения удалось уйти... Они уже не знают, что еще придумать можно...
Вместе с тем на фотке хорошо видно, что это в лучшем случае дешевенькая РЕХ труба с нагревательным кабелем внутри...
Пробки воздушные на стенде ... куда уж там до откачки воздуха...

Похоже они в Вашей трубе при кипении вокруг кабеля сами образуются? Система то без циркуляции... Выйти то не могут... (неудачную фоточку Вы поместили...)

 

Вообще, непонятен смысл использования жидкости, кроме как для более наукообразного обоснования якобы большей эффективности. Достаточно было просто заполнить трубку твердым (не кипящим при таких температурах материалом) и проблем с повышением давления не было-бы.

 

Если заполнить трубу твердым материалом, мы бы получили кабельный теплый пол с ТОЛСТЕННОЙ изоляцией.

 

А нет ли родном сайте DAEWOO корректного описания этой системы. Где то я уже читал про неё...

 

Для тех мощностей, которые надо снимать с метра трубы, едва-ли не любая минеральная засыпка подойдет и при такой толщине слоя не будет "достаточным" теплоизолятором. Да, получим более высокую температуру нагревательного "кабеля", но при достаточной толщине, о расплавлении (перегорании) его и разговора не будет.
А не хотите совсем "теплоизоляцию" применять, так за такую цену, можно и в металлическую оболочку из мягкого металла нагреватель "закатать" - теплопроводность будет более чем достаточная и поверхность контакта с бетоном стяжки, по прежнему, такая-же большая (не понятно только зачем...).
Или, как вариант, короткие металлические муфты (с конусными торцами, чтобы кабель сгибался) на греющий кабель надеть, и всё это в ту-же трубу засунуть (а можно и не засовывать...) - вообще будет дешево и "сердито"...
Один минус - рассказывать по "пузыриковое кипение с низким давлением в трубе высокого давления..." уже не получится.

 

Я не понемаю, зачем нам нужно что то придумывать. Корейцы все придумали за нас.
Внутри жидкость - и проблем с давлением внутри системы нет. Потому как греть ее до 100 и больше ни кто не собирается. А давление созданное при работе в оптимальных температурах ," компенсируется компенсатором" внутри системы. Кипение внутри трубы только пузырьковое. Воздух из трубы выкачан, но видимо лишь в том количестве, который нужен для создания именно того отрицательного давления, которое корейские инженеры посчитали нужным именно для этой системы. На старте она греется быстро и равномерно, по сравнению с котлами. Пол прогрет в любой точке зоны обогрева одинаково, чего практически не возможно добиться при ВТП с котлом. Система состоит из 2 компонетов (чем меньше компонентов, тем надежнее и эффективнее). Система герметична и не требует обслуживания или чистки. Проста в установке не зависимо от площади обогрева. КПД системы неизменно и всегда приближено к 100% благодаря герметичности ситсемы. Нет испарений, конденсатов, запахов. Осталось только золотом ее покрыть - тогда точно будет само совершенство!)

Просто труба держит высокое давление. Она ж герметична. Вы картинку с показаниями видели? Что тут необычного. На старте в трубе отрицательное давление, после положительное. Что вас так это трогает то?

Константин Я. Давайте смодэлируем ситуацию. Вы много знаете про ВТП с элетрическим котлом. Теперь занете, что есть аналог с перечисленными чуть выше достоинствами. У вас есть площадь ну скажем 25 кв. м. И какой нибудь добрый саморетянин готов проспонсировать вам покупку той или иной системы. Какую выже вы выберете и почему?

 

Вообще, странный у нас народ. Два человека (один, скорее, теоретик, другой - практик) пытаются донести до толпы, что есть некая альтернатива системам с электрическими котлами. Революционная? Может не настолько, но уж точно новая. Экономичная? Почитав все, что смог найти про этот продукт, думаю - да! Однако толпа предпочитает заклеймить новаторов "еретиками", "неграмотными манагерами" и продолжать топить дровами. Помню дискуссию по поводу энергосберегающих ламп на заре их массового появления в нашей жизни. Так многие знатоки тогда тоже вещали, что это "от лукавого" и быть этого не может, потому что не может быть. Вот и сейчас, некие корейские компании разработали некий продукт, испытали его, получили сертификаты, патенты, бумажки там всякие, и с успехом продают по всему миру. Но есть всезнающие русские инженеры, которые заявляют, что корейцы - дураки. Или наоборот - очень умные, втюхивают нам под видом чуда фигню какую-то. Только почему-то окружающая российская действительность заставляет меня больше верить ускоглазым корейцам, нежели нашим горе-инженерам, которые до сих пор нечего путевого создать не могут. И кажется мне, что лет эдак через 5 будут эту трубу по корейским патентам в России собирать наши "наукоемкие" предприятия, и не будет она уже вызывать ни у кого истерии и слюноотделения. А может, и раньше. Время, думаю, покажет...

 

Например, для удешевления при тех-же характеристиках...

Заблуждаетесь - температурная "зебра" будет и там и там, только с "супертрубой" её шаг будет вдвое меньше, чем с котловой системой, при одинаковом шаге укладки трубы. Но это обычно легко решается подбором температуры нагрева и толщины стяжки.

Всё это компенсируется (или для кого-то не компенсируется) ценой системы.

И в котловой системе всё то-же самое.

 

Какую системы выберете и почему? Только объективно на сколько возможно)

Стоимость системы на 25 кв. м 25 тыщ в месте с программируемым терморегулятором. Где дороговизна то?

 

Я же говорю, дровами дешевле

 

Продавцов "вечных двигателей" во всем мире хватает, не только в Корее, или у нас... Хотя, в данном случае, возможно эти корейцы ничуть не хуже, к примеру, китайских (вместе с нашими) продавцов пленочных теплых полов, которые тоже расказывают про ИК излучение пленки через твердое покрытие пола, и суперэкономичность их системы...

 

А его тоже нет, ИК излучения?

 

Пару масляных электрообогревателей за 10 тысяч (если "очень фирменные" брать).

 

Котел полюбому обрастает накипью, а менять или чистить его каждый месяц, что бы не думать о понижении КПД - это сомнительное удовольствие. А какое удовольствие после установки системы понимать, что о ней можно больше не думать, как в случае с X-L Pipe

Константин Я. Вы можете конкретно ответить на конкретный вопрос? при чем тут масляные обогреватели? они вам и пол греть будут, вы из в стяжку кидать собрались?