1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,12оценок: 34

Последствия неправильной пароизоляции

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Игорь3, 11.01.14.

  1. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Если с этой точки зрения подходить, то чем отличается стена каркасного дома от перекрытия подполья? Там тоже пароизоляцию с двух сторон утеплителя ставить?
     
  2. BaaL5
    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120

    BaaL5

    Живу здесь

    BaaL5

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Нюрба
    Начнём с того, что перекрытие горизонталь, а стены вертикаль, поэтому и разница. Если считаете, что я не прав, то я не претендую, чтоб мне верили. Делайте, как сами считаете правильно!
     
  3. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205
    Адрес:
    Москва
    Хорошо Вам. Сразу видно, что Вы не очкарик :)]
    Даже задачка такая была про инспектора Варнике: человек выбежал на улицу, у него очки запотели, и он не сумел догнать вора... В чём ошибка?
     
  4. BaaL5
    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120

    BaaL5

    Живу здесь

    BaaL5

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Нюрба
    Надо было сразу стрелять, а не бегать:)]. Всё, всё, всё:close:
     
  5. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.769
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Ровно наоборот. Очки запотевают тогда, когда с холода входишь в теплое помещение :|:
    Я ношу очки. :)
     
  6. JeryKo
    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7

    JeryKo

    Участник

    JeryKo

    Участник

    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    День добрый.
    Дом новый. На днях заметил что на чердаке сильная влажность, которая выражается в куржаке на изоспане А, который находится между лагами и обрешеткой. Забил на эту проблему решив что причина в том, что снег засыпал отдушины в коньке.

    Через какое то время начал сильно донимать шорох от перекрытия между чердаком и помещением.
    Полез колупаться и понял что работники положили изоспан не той стороной.

    Бутерброд был такой (снизу в верх):
    1. Черновой потолок
    2. Изоспан B (лежал неправильно!)
    3. Утеплитель (засыпная минеральная вата)
    4. Изоспан B

    Почитал форумы и прилепил нижний слой изоспана на черновой потолок со стороны помещения.
    На чердаке же убрал изоспан вовсе.

    Блин, но шуршание не прошло.
    Может кто знает другой мембранный материал кроме изоспана?
     
  7. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205
    Адрес:
    Москва
    @JeryKo, так какой у Вас изоспан снизу, какой сверху? где лежит Изоспан А?
    Должен быть снизу (п.2) В, сверху (п.4) А, - важнее тип Изоспана, чем сторона укладки...

    и:|: расскажите, пожалуйста, мне, тёмной, - что такое куржак?
     
  8. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290
    Адрес:
    Россия, Рязань
    У Вас не правильный пирог. Изоспан В со стороны холода-не допустим
    Что это за утеплитель? Марка
     
  9. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Иней, замерзший конденсат
     
  10. JeryKo
    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7

    JeryKo

    Участник

    JeryKo

    Участник

    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    Изоспана А нигде нет т. к. планировалось делать мансарду, но не успели.
    На сегодняшний день подшит со стороны помещения изоспан B, а наверху вообще ничего нет - в условиях нормальной крыши это не проблема (позже сделаю изоспан А).

    Не знаю что за марка? просто вата в больших мешках литров 120.
    Больше всего похожа на http://ztim.ru/bulk_wool/
     
  11. JeryKo
    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7

    JeryKo

    Участник

    JeryKo

    Участник

    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    Я вот подумываю - может со стороны помещения поменять изоспан B на изоспан А?
    По сути с задачей пароизоляции он справиться лучше чем тип "В", да и вроде потолще он и шуршать не должен.
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.356
    Благодарности:
    59.290
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Нельзя. Изоспан В-пароизоляция.Изоспан А не пароизоляция.
     
  13. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205
    Адрес:
    Москва
    Нет, ни в коем случае! Утеплитель весь промокнет у Вас:
    Если снизу Изоспан В, а сверху ничего нет - то это, действительно, нормально. Собственно, "А" сверху нужен только чтобы вата не пылила... А если что-то класть, то материал должен быть обязательно паропроницаемым.

    А вот это непонятно совершенно, как-то у Вас всё противоречиво:
    vs
    И ещё:
    vs
    Как понять эти противоречивые высказывания и на чём у Вас куржак :faq:
     
  14. JeryKo
    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7

    JeryKo

    Участник

    JeryKo

    Участник

    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    @Asq2013,
    Бутерброд межэтажного перекрытия был такой:
    1. Черновой потолок
    2. Изоспан B (лежал неправильно!)
    3. Утеплитель (засыпная минеральная вата)
    4. Изоспан B (был прилеплен крайне неплотно)

    Стал такой:
    1. Изоспан B
    2. Черновой потолок
    3. Утеплитель (засыпная минеральная вата)

    Из-за того что нижний слой пароизоляции лежал неправильно, влага свободно проходила через утеплитель, затем через некачественные соединения в верхнем слое изоспана и конденсировалась на Изоспане А, которые расположен между обрешеткой крыши и стропилами.
     
  15. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205
    Адрес:
    Москва
    @JeryKo, спасибо, теперь понятно.
    Скорее,
    Потому что пароизолятор Изоспан В никакой стороной не должен пропускать пар, там разношершавые стороны не для этого сделаны.

    Ясно, не лаги, а стропила)
    Вот что неясно - так это почему там на А-шке конденсируется-то? вроде как материал паропроницаемый... А крыша у Вас из какого материала, кстати? нужна ли там вообще плёнка?
    Как вентзазоры организованы? впрочем, вроде Вы говорите что есть обрешётка, так что вроде должно быть ок...

    Ладно, послушаем ещё, что профи скажут.