Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@krik-tut, если правописание не знаете, то включите проверку орфографии. Честно, читать невозможно и стыдно за вашу школу.

 

Скачайте себе ТТК (типовые технологические карты), там найдёте ответы на все свои вопросы, вам то не хочется, это не нравится... понять трудно. Вы хотите чтобы кто то по интернету решил все ваши проблемы?

 

А где для низких можно найти расчет?

 

В итоге так и будет...Просто разница ТТК и личьного опыта это 2 разные вещи... Я личьно думал что форум для этого и сделан... Обсуждать предлогать советовать...

 

@krik-tut, керамзит в полу вообще ни о чем утеплитель. Не будет его - даже разницы не заметишь.

 

Это ГОСТ, зависимость от высоты не не нормируется, она роли в этом случае не играет.

 

А не проще будет утеплить не пол, а фундамент и землю, заодно сделав пенопластом гидроизоляцию? Я бы сделал так убив одним выстрелом двух зайцев).
1. Гидроизоляция будет, как земли, так и фундамента, что уменьшит влажность в подпольном пространстве.
2. Станет тепло
Ну а раз там будет тепло и сухо, то это хорошо отразиться на срубе и вашем кошельке.

 

Тем более, что...

 

Спасибо. Хоть кто та предложил по теме..Принцепи хороший вариант...Если не затруднит по подробней можно описать весь процес... И продухи я так понимаю остаются? И пенопласт смысле пенофлекс?

 

Продухи, конечно, обязательны - по теплу их открывать надо будет. Утепление цоколя и отмостки = теплое подполье, коммуникации в тепле, возможность их ревизии и обслуживания, полы и вообще цокольное перекрытие без риска загнивания. В общем, одни плюсы в моем понимании...
И кстати, если будете так выражать свое потребительское отношение к форуму типа никто не помогает, такие-растакие... то помощи советом можно так и не дождаться ведь...

 

Поподробней - утепляете фундамент и отмостку, как уже сказали, а полы - не утепляете. Отмостку утепляете ЭППС-ом (это влагостойкий материал), заливаете его отмосткой, а надземную часть фундамента утепляете, например, 25-м или 35-м ПСБ, и закрываете это дело отделкой цоколя. Вот такое я вижу решение в вашем случае.

 

Ваш выход уважаемый @Урфин Джюс, дай подробную инструкцию для человека, тем более в вашем понимании одни плюсы от такого способа.
Ну а если ссылаетесь на мой совет, то отмостку утеплять я не советовал. Советовал другое изолировать, заодно утеплив. И между прочим, такой вариант исполнения подпольного пространства не мне в голову пришёл, а мне подсказали, когда начал изучение вопроса строительства. Думаю писать не стоит, кто мог меня этому научить?)

 

Не про вас было сказано (смысле рекламы) А я так понел проще мне нарисовать что и как у меня ...А вам если не трудно прокоментировать...Потомучто или мне ломать или досыпать?

 

ВОТ КАК ЕСТЬ! Я ДУМАЮ так... Вобщем отмоску не трогать утепление обрушить полнустью...Бугор не понятный стесать (изнутри)! сделать гидроизоляцию грунта... после его утеплить (как правельней будет если можно разьясните) и если фундамет утеплять то только из нутри тобишь чем и как...(фундамен из красного кирпича) или не трогать

 

Отмостка есть, значит? Из чего?

Утепление какое есть сейчас, керамзит?

Утеплить снаружи пенопластом. Изнутри, конечно, утеплить можно (раньше же внутренние завалинки делали), но нежелательно - надо исключить промерзание грунта под фундаментом - негативно будет влиять на фундамент - будет воздействовать морозное пучение.