Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пленка "пароизоляция" нужна для защиты утеплителя и конструкции строения от пара изнутри помещения (с стороны парциального давления). Снаружи строения ставится пленка "мембрана", которая защищает волокнистый или пылящий утеплитель от разрушения ветром, а также защищает от жидкой влаги (воды). Мембрана не препятствует пару выходить из конструкции.

Не сложно сделать парилку в доме. Только добавляется утеплитель. И пароизоляция специальная для парилки. Мне нравится металлическая фольга на бумаге. Полы в душевой покрыты по пароизоляции кафельной плиткой.
Пока жалоб от клиентов не поступало.

 

Все правильно, только нужно посчитать суммарную площадь продухов. Для этого нужно знать площадь подпола и высоту подпола.

 

@Игорь3, а кокой пирог пола в каркасном доме?

 

День добрый
Помогите пожалуйста советом, запутался совсем.

 

дом 4*4 продухи 10*10. Кстати, доски чернового пола и брус обработал на два раза вот этим: https://www.lkmflot.ru/cat/propitki-i-antiseptiki/zashitnye-sostavy/teks/sostav-ognebiozashitnyj-teks-ognebio-stop/ Достаточно ли этого или это не то? Или нужно больше слоев?

 

"Пирог" в этом меньше всего виноват. Возможно и вообще не при чем.

 

утеплитель был обернут с двух сторон паронепроницаемой мембраной, сверху половая доска была зашита ОСБ и настелен линолеум, продухи были, но открыт оказался только один.

 

Обнаружилось это дело когда пол стал проседать, подняв линолеум обнаружил мокрый ОСБ, вскрыв полы увидел, что на пленке лужи воды (в точности как на видео в начале темы, но только сверху).

 

Если у Вас высота подпола 1,7м, то достаточно 4 продуха.
Хотя минимальный размер продуха 0,05м2.
Я не пользуясь антисептиками, химсостав которых мне не известен. Могу проконсультировать только по Неомиду или Лигнофиксу.

 

Такое часто встречается. Нужно организовать свободный выход пара из конструкции и утеплителя. Если покрытие паронепроницаемое (ламинат, виниловый линолеум) то нужно сделать вентилируемый вентзазор

 

Вариантом может быть очень много, но принцип один: Изнутри помещения ПАРОИЗОЛЯЦИЯ. Снаружи МЕМБРАНА. Рубероид или пергамин в качестве пароизоляции менее технологичны. Удобнее пользоваться специальными пленками. Для герметизации удобно использовать специальный скотч.
Мембраной может служить любой паропроницаемый материал.

 

Почему тогда САМ производитель пленок не советует класть мембрану?
Re: "Идеальный пирог"
Изоспан »
Влага в перекрытии хоть какая-то будет обязательно; при определённых условиях она может сконденсироваться (то есть перейти из газообразного (пар) состояния в жидкое (вода). Дальше эта вода, естественно, разольётся по ветровлагозащите - эти материалы пар пропускают, а воду задерживают. И окажется ваш утеплитель лежащим в воде.

 

Знаю два способа как защитить деревяшку от влаги и гниения лаком. Высушить идеально (до7%) и покрыть хорошим лаком (мастикой, краской). Для не достаточно высушенной древесины лак должен быть ПАРОПРОНИЦАЕМ. Что бы у дерева была возможность высыхать.

 

Re: "Идеальный пирог"
Сообщение Изоспан » 27 июл 2015, 21:55
Да, так делают - а зря. Влага в перекрытии хоть какая-то будет обязательно; при определённых условиях она может сконденсироваться (то есть перейти из газообразного (пар) состояния в жидкое (вода). Дальше эта вода, естественно, разольётся по ветровлагозащите - эти материалы пар пропускают, а воду задерживают. И окажется ваш утеплитель лежащим в воде.
К сожалению, это бывает довольно часто - вот например тема на нашем форуме: хх
Там был проблемы как раз с ветрозащитной мембраной снизу, хотя паропроницаемость у этой мембраны великолепная.
Проектный институт ЦНИИПромзданий не закладывает снизу никакие плёнки - во избежание проблем. Если хотите - конечно, можете поэкспериментировать на своём доме. Может, и пронесёт. Но мы такой вариант рекомендовать не будем - слишком опасно.
Я практик. Причем, часто сталкивающийся с подобными проблемами. Не правильное применение пленок часто приводит к негативным явлениям. Применяйте мембраны не задерживающие воду (геотекстиль). Инструкции от Изоспана не всегда корректные. Изоспан, производитель не плохих пленок, не имеет в штате инженера-строителя.
Для индивидуального строительства, для деревянного перекрытия первого этажа (снизу) с утеплением базальтовой ватой, я рекомендую применять мембрану. Но это если все делается качественно. Если Вы наймете чебуреков, которые просто кинут эту мембрану, а на нее набросают утеплитель, оставят продуваемые щели и не герметично накроют пароизоляцией, то вероятно проблемы будут.

 

Напишите тогда какую (НЕ В ЦЕЛЯХ РЕКЛАМЫ) Вы кладете мембрану - если Вы практик! (Производитель и название)