Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mfcn, Возможность разобрать только сверху. Снизу как? доска без зазоров, шпунтованная, пароизоляция на ней. Снять даже одну доску, это резать пароизоляцию, да и до балок не доберешься. Снять все доски, всё вывалится.

 

В зоне опасности находятся слои выше пароизоляции. Если ПИ на шпунте, что над ней?

Не, не надо. Там если никаких серьезных ошибок нет все нормально должно быть. А от влаги шпунт и лаги защищены пароизоляцией.

 

Ревизию сделать срочно. Сначала без разбора, с помощью сверла. Старайтесь не намотать утеплитель на сверло. Сверлить нужно в районе лаги. Вы уверены, что у Вас на черном полу именно Пароизоляция? Вам делал мастер? Стружку рассмотрите и сравните со стружкой от свежей древесины. В отверстие воткните трубочку из бумаги на 2-3 часа. Достаньте и посмотрите на ее влажность.

 

@Игорь3, точно уверена (100 %) Делал мастер. Сказал что не критично, так как есть вентзазор и второй плёнки нет, утеплитель даже если чего то наберёт, то и отдаст.

 

Скажите, а можно снизу к лагам закрепить сетку (от мышей), а на нее ветрозащитную пленку и т. д.
То есть, без чернового пола? Удержит ли сетка утеплитель?

 

Если ячея сетки размером меньше самого маленького мышонка - вполне удержит!

 

Черновой пол прибит к лагам. Сверху пароизоляция, лаги сверху ей закрыты, утеплитель как бы в "кармашке" То есть под лагами нет ничего кроме чернового пола.

 

Т. е. этот шпунт снизу? Что-то я запутался, если не сложно нарисуйте. Я в Word-е обычно такие вещи рисую, потом Printscreen-ом в Paint, выделяю нужное и копирую прямо в сообщение. Потом удаляю в сообщении и нажимаю вставить миниатюру.

 

@mfcn, шпунтованная доска снизу. Не было других досок, мы использовали её как черновой пол. Я не знаю что такое Word.

 

Можно нарисовать на листе и сфоткать.

 

Я понял, как у Вас сделано. Не уверен, что применялась именно пароизоляция. Возможно это ветрозащита, которую иногда называют гидроизоляцией. И часто раньше подобные пленки ошибочно называли "дышащей пароизоляцией".

 

Наверняка удержит. Тем более если под ней утеплитель будет удерживаться паропроницаемой мембраной. Мышки легко побегают через ячейку 10х10мм.

 

Под полноценной гидроизоляцией я понимал нечто рулонное, типа рубероида и его современных аналогов (битумно-полимерных наплавляемых ковров) или специальных мембран (не водоупорных паропроницаемых ветрозащит) типа ПВХ, ТПО, ЭПДМ и т. п.., ну или специальных мастик... В большинстве своем они (полноценные гидроизоляции) вполне могут выполнять и пароизоляционные функции, но использовать их исключительно в данном качестве попросту не рационально (обычная полиэтиленовая пленка стоит в несколько раз дешевле)

Окно естественно закрытое и о том чтобы его открыть он и слушать не хочет... Более того, подшивку кровельного свеса (карниза) планирует сделать глухой, типа чтобы на чердаке было еще теплее

 

Он правильно делает. Чуть-чуть щелей на чердаке на улицу вполне достаточно.

 

В принципе считаемо сколько щелей надо. Нужно обеспечить среднюю вентиляцию чердака на уровне 1 м3/ч на квадратный метр перекрытия. Т. е. ~50м3/ч на дом. При среднеквадратичных ветровых воздействия на уровне 2,5 м/с за учетом влияния гидравлики входов и выходов и того факта что половина отверстий работает на вход, а половина на выход получится что отверстий надо ~200 см2 (вход и выход по 10х10см)
Обозначенная величина ~1 м3/ч это для идеальной пароизоляции. по мере снижения Rп на ней требования по вентиляции вырастают обратнопропорционально. Также многократно вырастают требования к вентиляции чердака для случая нарушений герметичности перекрытия - эксфильтрация теплого влажного воздуха на чердак.
В общем берет сомнение что непроизвольные щели в срубе и в примыканиях к кровле можно считать достаточным решением для вентиляции чердака. Может иногда и достаточно, но как рецепт - ненадежно.