Последствия неправильной пароизоляции

И это пойдет, и работа ни чем не будет отличаться от СДМ...

 

Будет, думаю получше.

 

Спорить не буду, слова одно, факты совсем другое.

 

Ондутис SA115 или Ондутис SA130. Вот че у меня сразу под зазором. Вычислил

 

Из Ондутиса на кровле такие и должны быть.

 

@Плотник29, поймите, что с двумя вентзазорами работает абсолютно все, даже целлофановые пакеты.

 

Сейчас повальное явление на удешевление работ и материалов. В пирогах крыши укладывают 15 см утеплителя всего. Вот в этом случае проблемы. СДМ уложенная прямо на утеплитель будет работать на все 100 при пироге 25 см. В других случаях бабка на две сказала.

 

Да даже на 5 см нормально будет. Причем даже лучше, чем на 25. Если построить нормально.

 

О чем выше и писал про повальное явление. Некоторые пенофол в стены между плит OSB вкорячивают и объясняют заказчикам: Будет у вас в доме Африка, все же 21 век, нанотехнологии. ТФУ...

 

Самым-самым нижним слоем будет сетка оцинковка от мышастых, но её хочу смонтировать после подвода воды/канализации... очень уж у неё грани острые... Так что её в самом конце работ.
Под утеплитель - дюймовка. Чтобы не пропадала высота лаг, думаю смонтировать её:
- либо поперёк лаг без черепных брусков (на утеплитель тогда 200 мм будет);
- либо доски вдоль лаги снизу с выступом, на который уложить опять же дюймовку, (в этом случае для утеплителя потеряю 25 мм из 200.
Вот как-то так планировалось...

 

Вот ссылка https://www.forumhouse.ru/threads/191630/page-79#post-7483766
И подобное этому повсеместно встечается

 

Немного разбавлю занимательную пленочно-ватную тему своим опытом.
Условия задачи:
Дом из бревна с высоким цоколем. Два этажа и мансарда.
Перекрытия деревянные. На полу массив доски 18мм.
Под полом керамзит 50см на земле.
Хотелки:
Теплый пол.
Теплая мансарда.
В процессе строительства стало понятно, что водяные ТП не прогреют 18мм доску, фанеру и OSB,
а если и прогреют, то бОльшая часть тепла все равно уйдет в подпол.
Создавать систему отражения тепла от пола, это еще минус 50мм высоты помещения.
Но полы на первом и втором этаже УЖЕ были утеплены по классической схеме.
Пароизоляция, минвата, гидроизоляция (или наоборот, не помню). Короче, шумоизоляция.
Решение:
При разводке отопления по первому этажу опустил часть батарей в подклеть.
Оставил вентиляционные решетки в полу, у наружных стен, над каждой секцией фундамента.
Получилось настолько эффективно, что батареи в помещении можно смело отрезать.
Далее, к мансарде. Так как я насмотрелся и наслушался от друзей ужастиков о протечках и промерзании
минватных "пирогов" на кровле, то сразу пошел другим путем. Пол мансарды между лагами задул слоем пено поли уретана, сверху положил фанеру, ламинат. Кровля (OSB, мастика, пленка, Tegola) изнутри была также запылена 6-8см слоем упомянутого материала. Получился герметичный конверт "пол-стены-потолок". Затем был построен жесткий каркас и стены-потолок OSB под покраску.
В итоге конструкция стоит вторую зиму.
Регулярное обследование тепловизором не выявляет утечек тепла по кровле.
В доме сухо и жарко.
Но беспокоит вопрос, как же быть с вентиляцией "подкровельного пространства"? Если его нет.
И куда денутся мегалитры пара? В квартире куда-то деваются, хотя и вентиляции почти никакой.
В общем, читая вас, что-то все равно беспокоит.

 

Моим соседям пристрой из бруса, даже не проконопатив, обшили пенофолом (для утепления), а сверху сайдингом... Фантазией наш народ, явно не обделён

 

Только узкая 100мм и с промежутками не менее 100мм

Олег какие тут тонкости ювелирные, человек дюймовкой зашивает под лагами...тут уж не до ювелирной точности...@Плотник29, Тут про подполье в основном...

 

У меня дома тоже стены пенофолом зашиты изнутри. И что?