Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так почти никакой или никакой?

 

Обычное решение для каркасника изнутри...

 

Ну так изнутри же..., а не снаружи по щелястому брусу.

 

Не знаю, как у вас, но у меня в квартире 125кв.м. вентиляция на кухне, в санузлах и под входной дверью.
Этого явно недостаточно для утилизации мегалитров пара наружу. Но ничего не отсыревает и не капает конденсат. Парадокс.

 

Если пирог сделать 20 см и на грунт уложить пленку для гидроизоляции, чтобы от земли влага не шла, присыпав 5 см песка и обеспечит достаточную продуваемость, то ни чего преть и гнить не будет.

 

У меня на кухне и в сан. узле вытяжки только. Дом чуть больше 90 кв. м. Для удаления пара достаточно, чтобы дышать все таки приток нужен. Хоть иногда.

 

Ну уж не из помещения лестничной площадки

 

все верно... только как это пар "отталкивается" снизу утеплителя, и одновременно, беспрепятственно выходит из него наружу? Не подскажите чудо-способ или нано-материал? Я вот про таких не слышал, за исключением создания внутри утеплителя избыточного давления осушенного воздуха.

 

Посмотрела все упоминаемые выше пленки для гидроизоляции на паропроницаемость.
Выше всех паропроницаемость (г/м2/24 ч):
- Ондутис А100 - 3500
- Ондутис А120 - 3300 (но он попрочнее)
- Тайвек Housewrap - 1750
- Тайвек Солид - 1300
- Ютавек 85/95 - по 1200
- Изоспан А - 1000
- Изоспан АМ - ещё меньше...
Получается, что Ондутис по этой самой паропроницаемости лучше всего?

 

Если цифры корректны, то да. Но в корректности больше доверия вызывают Ютавек и Тайвек

 

Простите, я не понял вопроса?

 

@Игорь3, вообще ваша тема изобилирует излишним флером. Она собственно и ни о чем. Косячное цитирование СНиПов и в реалии косячные рисунки.
.

Рисую я пока не очень. Исправлюсь. СНиПы не цитировал. Я только хотел сказать, что не всегда нужно руководствоваться нормативными документами не учитывающими особенности дачного строительства. Могу где-то и ошибаться. Я просто делюсь своим практическим опытом.

 

Один умный человек на форуме отметил интересную вещь. Англоязычные версии сайта Роквела ни словом не упоминают ни о какой паропроницаемости. Эта маркетинговая шняжка увлекает только российских потребителей. Как обсуждение качества "открытых" и "закрытых" ячеек пено поли уретана.
Я так и не получил внятный ответ на вопрос, куда девается парообразная влага из квартиры. Там ее в разы больше, в пересчете на удельную площадь. И почему никто ей не заморачивается. После длительной ванны в санузле мокро, потолок в капельках. Но мы открываем двери и через полчаса влага высохла.
Зато в доме - целая религия, с ритуалами. Паропроницаемая пленка, паронепроницаемая пленка, молекулярная мембрана, нанодырки и ветрозащита внутри (!) пола. Нас не дурят маркетологи минваты?

 

Комментарии про роквул, я тоже посмеялся конечно. Интересно у ТС какая толщина утепления крыши.

 

Вы это только сейчас поняли?