Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас бывало тоже самое. Теперь я очень часто (до 20 домов за зиму) инспектирую состояния подполов и утепления. При хорошем проветривании подпольного пространства и правильном пироге утепления состояние перекрытия хорошее, несмотря на встречающееся присутствие льда и инея внутри.

 

Воздух и вентиляция берутся в вентзазоре из-за образования щелей между досками или через специальные вент отверстия в полу. Если вент зазор между половой доской и пароизоляцией отсутствует, то доски меньше рассыхаются, находясь в более стабильной влажности (при этом остаются достаточно сухими). Для влажных помещений вентзазор очень желателен.

 

@Игорь3, вы не глупый человек. Откуда щели между досками в шпунтованом полу? Я не говорю про более интересные покрытия. Это первое. Второе, если нет разницы в давлении на входе и на выходе полости, то движения воздуха не будет. Другими словами вентиляцию надо специально организовывать. Быть уверенным что воздух естественным путем пойдет так, а не иначе при таких-то обстоятельствах. Просто понаделать дыр в полу можно, но нельзя быть уверенным ни в чем.

 

Организовать отверстия не сложно. Это естественный зазор под плинтусами, или специальные вент отверстия. Самоток воздуха происходит за счет разницы температур в комнате (тем более при работающих отопительных приборах).
Если конечно этот вентзазор вам нужен
Минимальный, почти не проветриваемый зазор образуется естественно при провисании пароизоляции. Его теоретическое предназначение, собрать капельную влагу, что бы капли воды не касались пола и спокойно испарялись.
Щели в шпунтованом полу при хорошем вентзазоре обязательно будут

 

А вот этого я не знаю Как скажете так и сделаю. Лишь бы не было воды. Кстати я пропустил как вы объяснили наличие водопада в неотапливаемом доме...

Это мы победим какнить. Упорством и трудолюбием. На край устрою по технологии тиковой палубы на лодках. Проконсультируемся со специалистами.

 

Если бы в воде был утеплитель, то вода бы вытекала из него медленно, как из мочалки. А так как утеплитель находился гораздо выше, то воде ничего не мешало свободно вытекать водопадом.
Причина накопления вам уже понятна (присутствие паронепроницаемой гидроизоляции снизу)

 

Я не настаиваю как сделать. Только лишь рассказываю как делаем мы и почему так делаем. К каждому помещению должен быть индивидуальный подход. Тонкостей может быть много (трубы отопления в подполе, болото под домом, подвал для хранения продуктов, вентилируемый подпол, пол в бане или сауне, теплый пол, покрытие ламинатом, кафельный пол, пол на веранде или лоджии и т. п.) и это надо учитывать.

 

@Игорь3, те принимаете заказы на проектирование пирогов для разных помещений одного дома при задании необходимых вам вводных? С указанием конкретных материалов определенных производителей с вашей стороны. Чудненько. Обязательно запишусь как время прибежит.

 

Может упустил сильно не пинать а есть тонкости в применении пергамина, ну не нравится мне пленки, хочу или бумагу или пергамин

 

@Angel4130, А ЧТО вы хотите от пергамина? Если насыпать опилок сверху, то пишут, что он прижмётся нормально. Если укладывать утеплитель обычный, то получаются волны, щели и сифонит неимоверно... Нельзя рассматривать просто пергамин или плёнку, нужно в целом картинку рисовать...

 

Дело-то не в древесине, да и не должна она там быть свежей и влажной...

А минвата сколько сохнуть будет? И с деревяхами что произойдет за это время?

То то и оно... а вдруг неблагополучно?

 

а не из простых ли существуют сложные?)

П. С. ребят, меня очень удивляет ваше неумение признавать свои ошибки... еще раз для всех повторяю, пар - это не газ, это газообразное состояние воды то бишь соединения газов Н (водорода) и О (кислорода)... докажете обратное, можете номинироваться на нобелевских лауреатов.

 

Смею предположить, что весной и летом будет много капелек на нижних поверхностях. Промерзшая земля будет охлаждать их довольно длительное время.

 

А нужна ли там вентиляция? Ведь воздух двигать совсем не обязательно, чтобы менялась его влажность... Воздух может быть неподвижным, но пар, входящий в его состав, может спокойно перемещаться, растекаться, улетучиваться... Не могу подобрать слово нужное.

 

Пар, сиречь Н2О, в воздухе есть всегда. Вентилировать или нет. В данном случае смысл вентиляции только в том, чтобы поддерживать температуру поверхностей выше точки росы. Вот и все. Много воды в воздухе или мало значения не имеет. Если поверхность имеет тенденцию охлаждаться - ее греем. Если теплая - охлаждаем. Цель - добиться равновесия в системе. Чтобы небыло перепадов температуры резких. Ниже точки росы. Если при каких-то обстоятельствах этого не избежать, то должна быть возможность вывода или испарения конденсата в дальнейшем. Вопрос лишь в том, какими средствами этого добиться. Возможно с какими-то материалами зазор нужен, а сдругими противопоказан. Эта информация и ожидается от специалистов.