Последствия неправильной пароизоляции

Если будете постоянно отапливать то будет +.Если нет то промерзнет.

 

Вот! Эпизодический прогрев бани в морозы ничего хорошего деревянным элементам (в т. ч. утеплителю) не принесёт. Только вред. В таком случае зачем городить утепление пола с риском загнивания? Активный прогрев с направлением горячего воздуха на половую доску (вентилятором, ИК-отопителем) даст на время тёпленький пол. А большего и не нужно многим. Даже раз в неделю прогревать не натопит баню на оставшуюся неделю. Промёрзнет. Так как дерево прогревается на небольшую глубину мне кажется достаточно дощатого пола без щелей. Просто хорошо сплотить доски после их усадки. Я не прав?

 

А там все наоборот. Снизу пароизоляция, сверху мембрана.

 

Мы видели много каркасных бань. И делали их не раз. Жалоб не поступало. Каркасная баня имет право на существование. Вопросы к банщикам там: https://www.forumhouse.ru/forums/96/page-2

 

Там(!) именно банщики-парильщики-печники. Какой-либо вопрос по конструктиву имеет в основном ответ: делай как я тебе сказал. Всего два человека с точки зрения опытной эксплуатации сказали как сделали, почему и как это годами подтверждается без ущерба или в плане комфортности. Дело в том, что профи-строителям совершенно не нужно объяснять практику, так как их в основе интересуют потенциальные заказчики, которым эти профи дают скудную инфу, зачастую не подкрепляя её примерами многогодовой давности. Мы строим... И что? А отзывы заказчиков? А отчёты через минимум 10 лет? Да и простые частные застройщики нихрена не рассказывают в большинстве своём о горьком или сладком опыте. К примеру мой коттедж. Я его сам лично спроектировал от основания-фундамента до радиуса открывания дверей в целях избежания пересечений пассажиропотоков. Нанял фирму по строительству. С лицензией. Со специалистами. И чо? Слава... мне, что я осуществлял авторский надзор за качеством. Иначе нахреначили бы такое, что... Разбирай весь дом.

 

Игорь190658 Я не готов написать 20-50 страниц текста со схемами с тонкостями строительства бани.

 

Игорь! Этот опус я не Вам лично посвящал. Просто в тему пришлось... Но раз уж привелось "схлеснуться", то скажу так. Я как эксперт в своей деятельности даю весьма подробные консультации вплоть до того, что рекомендую не заказывать у меня работу, а по закону сделать то-то и то-то. Рисую, объясняю, выдёргиваю из компутера (своих и государственных баз данных) необходимые сведения и показываю. При этом объясняю, что можете по закону, но это не защитит от..., а если есть желание, то я могу сделать так и так. Даю правоприменительную практику по сходным ситуациям. А Вы? Поймите, что далеко не каждый в силу субъективных причин сможет физически сделать то правильное, что Вы подробно изложите. А вот некоторая недоговоренность внушает некоторые сомнения... Лично я и так приду к окончательному решению как чего делать в силу того, что я хотя-бы по образованию строитель. Мне нужно Ваше мнение не как строителя, а как практика с историей построек. Кстати, судя по всему, и Вам тоже нужны практические решения оправдавшие себя во времени...

 

Я пока не готов. Не предвидится выходных для этого. Я готовлю книгу о строительстве. Но пока застрял на нижнем перекрытии.

 

Если оба этажа отапливаются то все равно какая где пленка...Да и зачем (какой смысл) пароизоляция если контур разорвется в лестничном проеме?

 

Но хуже то от нее не будет? Особенно во влажных помещениях меньше пара попадет в утеплитель.

 

Нет

 

@roland, в вашем варианте снизу пароизоляцию с переменным значением паропропускания, сверху обычная дешевая ветрозащита.

 

НЕ осилил всю тему, уж простите.
Вопрос. Допустим бутерброд из пароизоляции и прочих изоляий с утеплителями. Конечное чистовое покрытие ламинат уложенный на подложку из изолона или какой-нибудь другой материал. Под ламинатом и подложкой фанера.

Теперь вопрос - какой пар может пройти через такой пол, до утеплителя?

 

Водяной пар. Другие пары не интересны .

 

Каким образом через такую толщу? Это какой должен быть водяной пар, чтоб пройти это и выйти на улицу.