Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вместо томов написанных выше скажу в двух словах. АS и AM-это многослойные мембраны и их можно монтировать вплотную к утеплителю. Изоспан А -это обычная пленка с дырками (микроперфорация) ее вплотную к утеплителю нельзя-протечет...

 

Спасибо!
Вот этот момент про изоспан А я упустил, считал что только с внешней нужен вент зазор. Так как в описании конструкции указан вот такой рисунок

И снизу написано: "Изоспан А, Изоспан АМ или Изоспан AS монтируются по деревянному каркасу поверх утеплителя.", и про то что для А нужен еще зазор между утеплителем тут нет. Только после вашего поста нашел в отдельном описании про А что нужны 2 вент зазора.
Почему нельзя сделать грамотных инструкций не понятно...(

 

Не переживайте, в вертикальной конструкции риск того что протечет-ничтожный...Если только косой ливень не будет молотить по пленке, но снаружи ведь фасад (сайдинг например), он защитит от воды. Поэтому схема на рисунке имеет право на существование

 

Для прибыли производителей

 

Не серьезно.

 

" Необходимо, чтобы нижняя кромка мембраны обеспечивала отвод влаги на водоотводный цокольный слив строения."
А это серьезно? Т. е. мембрана не задерживает из вне-, а впитывает в себя влагу. И для нижнего края мокрой тряпки я должна сделать дополнительный слив? Причем в середине пирога-стены, с выводом наружу? А дальше производитель мне предложит уникальную конструкцию слива, которая состоит из универсальных составляющих частей и соединений, со сроком годности 20 лет и возможностью монтировать самостоятельно...

 

Конденсат стекает по мембране. И конечно стечь он (вода) должен не на конструкцию.

 

А можете прокомментировать, почему тут производитель предлагает нам запереть утеплитель между двумя пароизоляторами? Как будет утеплитель просыхать?

1. Пол
2. Пароизоляция Изоспан В
3. Утеплитель
4. Контррейка
5. Балка
6. Черновой пол
7. Паро-гидроизоляция Изоспан D

 

Ни как не будет просыхать. Он мокнуть не будет. Такую схему делают над помещением с повышенной влажностью (сырой НО ОТАПЛИВАЕМЫЙ подвал) когда нет разницы температур верха и низа...нижнее помещение теплое-сауна,бассейн ,душевая и т. п

 

Потому как по сайте не уточняется какое помещение располагается в этом случае внизу, если внизу отапливаемый цоколь то схема правдива. Если проветриваемый подпол холодный то схема иная. А расписывать 33 варианта не каждый сайт позволит себе

 

А может просто? плевал на потребителя?

 

Скорее потребитель ленив и считает что раз написали для межэтажки то пирог и условия всегда универсальны. Любой материал имеет особенности применения и необходимо при строительстве согласовывать применения материала а не самостоятельно додумывать его применение.

 

Если не отапливаемый, то снизу тогда должна быть паропроницаемая пленка типа Изоспана А?
Не думаю что 33 варианта будет, про неотапливаемый можно было и написать...

 

Вот будете производителем материала ваш совет вам и пригодится, и еще все сертификаты обязательно выложите у себя на сайте все допуски работы вашего материала во многих условиях например в условиях использования в ядерной энергетики и комплексах космической отрасли.
Если вам сложно написать производителю письмо с конкретизацией применения материала и согласовать схему то ответственность вы берете на себя.

 

Если неотапливаемый то снизу ветрозащита