Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ОлегЕЛ, на потолке или любой более холодной поверхности. и если заглянуть в подпол, то и на ВВЗ.

 

Прошу прощения, не правильно сформулировал вопрос. Обморожение будет снизу пленки, или между пленкой и перекрытием?

 

Так же был недавно на даче. Подпол просох весь в кристалах, пленка D (нижний слой) вся в инее. Верхний слой (тоже D) - сухо и хорошо. Щели подпола в инее, иней присутсвует и на стенах у потолка, потолок бетон- не утеплен.

 

Я свое видение ситуации по первому сюжету уже озвучивал в теме. Сама тема ушла в теоритизирование, отвлеченное от конкретных условий использования пленок. При постоянном проживании ситуация - одна и то с нюансами, при временных наездах-другая.

 

Вообще-то разговор начинался с того, что пар в утеплителе в подпольном пространстве будет стремиться в низ. Я даже не заострил внимая от куда он там взялся, что не должно быть, а заострил на том, как он будет двигаться в низ? Продолжили спор с равными условиями, а это как одинаковая температура, так и давление с влажностью, чтоб у пара не было желания идти туда где проще, а именно куда природой ему положено, а это чем дальше от земли, тем меньше давление.

Да не будет такого, потому что в таких домах постоянно имеется конденсат на полу с низу, если нет открытого люка, если его открывают, то конденсат на потолке или стенах. К стати от чего по вашему обои отклеиваются в таких домах? Наверное от того, что пар решил выйти низом, а по инерции и обои отошли?

 

@Dracon1961, ситуации бывают разные, в том числе и в подполе может быть теплее, чем в помещении. Особенно в переходные периоды, через ноль.

 

Если дом не жилой, то такое чаще, поэтому пар, который бывает всегда конденсирует на потолке! Когда наоборот, то это как минимум весна, т. к. дом уже прогрелся больше, из-за чего в подполе сырость, поэтому открывают вент. отверстия в подполе, чтоб пар больше стремился на улицу, а не в дом, т. к. есть пол (препятствие). Ну а отверстия обычно не с одной стороны, поэтому выход пара быстрее происходит, что уменьшает его попадание в дом.

 

@andr-o, расскажите пожалуйста по подробнее как у Вас устроен пирог пола (какой утеплитель, пленки, по лагам (толщина)?)

 

Со стороны подполья, какую все таки пленку (мембрану или как ее еще назвать) укладывать? Я так понимаю: что она (пленка) не должна пропускать пар поднимающийся от земли в утеплитель, если в подполье теплее чем в доме (сезонное проживание),но в тоже время должна беспрепятственно выпускать пар наружу, если он туда проникнет со стороны пола. Понятно, что со стороны дома, над утеплителем будет пароизоляция, призванная НЕ пускать пар в утеплитель, но по правде говоря случаи бывают разные и он (пар) может проникнуть в утеплитель

 

@kostabrat, вы правильно мыслите. Пирог пола у меня обычный, снизу вверх (от подпола к помещению) по лагам:
1-пленка, степлером прикреплена к лагам;
2- воздушный замкнутый зазор;
3- утеплитель на легком черновом настиле;
4- пленка по утеплителю, прикреплена по лагам;
5- вентилируемый воздушный зазор;
6- доска пола.
Подробности в альбоме - https://www.forumhouse.ru/useralbums/8681/view

Пленку использовал D-шероховатой стороной к утеплителю.

 

Вы судите то, о чём не знаете, я ей 5 лет занимался, а вы мне тут рассказываете... я не хочу спорить про глину, думайте как хотите.

 

Занимались в каком плане? Печи клали, поделки делали или командовали производством связанным с глиной? Поясните! Хотите сказать, что чистая глина при обычном (естественном) высыхании не трескается? Конечно если сушка будет происходить не резко, то проблем нет, но только не в обычных уличных условиях, просто поставив (положив) например на окно, в нашем случае размазав на чердаке. Как первые дни желательно сушить глиняную поделку? Или хотите сказать, что обжиг не нужен посуде? Конечно может я в чём то и не прав, но просто в природе глина при высыхании трескается.

 

да я слышал что можно без пароизоляции но пароизоляция нужна только в над влажными помещениями.

 

Кому? Заказчику? У него есть официальное письмо от производителя с описанием правил применения материала исходя из условий на объекте и режима использования.

 

Привет всем, вот и я. Тему читал с самого начала, правда из-за "решётки", но мне и это хватает. Я от спора про пар, просто ржал "до слёз". Оказывается весь пар в подпол идёт, а не на чердак? Не буду даже спорить дальше, т. к. только "в баню опять отправят". Скажу о видео в начале. Этого самопиарщика надо гнать в шею и не доверять ему ничего, даже хоть яму выгребную чистить. Вы бы все, прежде чем ему верить и спорить, спросили бы что дальше, в плане пирога? Но разговора об этом нет, как и сам ТС об этом молчок, потому что там ничего и нет, кроме досок половых! Вода между плёнкой и досками появилась примерно по той же причине, что и у игорь47 (пост 815). К тому же раз баня, то воду хоть раз, но проливали, вот она и скопилась там. К тому же уверен, что баню стали пользовать сразу, как поставили, а это стены сырые и т. п., поэтому воздух был ооочень влажный. Ну а раз пол холодный, куда холоднее стен и потолка, то пар и конденсировал в том месте. Вообщем пиар и не более! Когда люди хотят показать действительно не правильный монтаж или что-то подобное, то показывают всё, в этом варианте надо было показать и сам пирог. Но этого нет, потому что показать нечего. Если кто-то станет утверждать, что я не прав, тогда по чему утеплителя нет между балками, как это делается обычно? Ну а кто не пожалеет высоты строения и утеплитель положит выше этих балок, то всё равно не сделает так, чтоб это пространство зря пропадало, а точнее всё равно уложит утеплитель и между балками. Покажите мне того, кто не запихает утеплителя между балками теряя высоту строения, соответственно и деньги потраченные на стены. А на видео баня 100% эконом вариант, поэтому такого точно нет!