Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там по лагам (которые являются балками) постелен черновой пол. Такая технология существует. Не экономно, но добавляет прочности пола. На днях засниму подобное на другом объекте. Разбирать пол на той даче было не нужно. Явление не редкое, где-нибудь засниму с пирогом.
Это не баня и даже не кухня. Обычная дача в которой зимой ни кто не жил. Просто перепутана местами пароизоляция и мембрана.

 

Конечно можете такими отмазами и дальше людям мозги пудрить, только мне не стоит. Хоть заперепутайтесь, но в полу не будет столько воды, если утеплено. Вы можете просто плёнку прибить с улицы, а с верху оставить без неё и то, воды не будет, тем более столько. Так что из 2 тем созданных вами за последнее время ни одной толковой, как и толковых советов в них нет!

 

Мыши пенопласт попортят

 

Мыши портят всё, им и стекловата по фигу! Ну а так, с ним я считаю, даже меньше шансов, что мыши под полом забегают, только не надо делать чёрновые полы, а точнее сплошные. Им вообще можно без них утеплить!

 

Что плёнка вроде как не правильно уложена (на видео чётко не видно, только это по звукам, когда проводят по ней рукой), потому что шуршит, т. к. сторона не гладкая, соответственно плёнка уложена гладкой стороной (гидро) к доскам (к утеплителю). Рулон пароизоляции рассчитан на раскручивание к утеплителю. Логично что при раскручивании сверху получилось совсем наоборот. Но это не причина попадания влаги снаружи.
А если там вообще утепление?" Может хозяева и почуяли что-то не ладно, когда увидели, что доски почернели? Утепление просматривалось. Плесень нельзя было увидеть, так как она за гидропароизоляцией и просвет от грунта был менее 25см (человек не пролезет посмотреть).
поэтому ещё и от туда могла попасть влага, например воду пролили на пол и она просачилась в утеплитель, тем более это баня. Это не баня а спальная. И воду там не проливали.
что есть плёнки которые одной стороной пропускают пар, а другой нет. Я такие в продаже не видел.

 

Мышей в стекловате не видел. А крысиные гнезда часто наблюдал в колючей стекловате. Испорченную грызунами базальтовую вату не встречал.

 

Пар не стремится к холоду а совсем наоборот. Пар не видно. Видно конденсат, туман, то-есть мельчайшие капельки воды. Пар не оседает. Оседает вода на центрах конденсации. Это могут быть холодные предметы или при высокой влажности пылинки (летающие в воздухе). Все подчиняется законам природы

 

То говорите, это произошло от того, что не правильно уложено, а теперь уже поёте другое? Вы уж определитесь.

Тогда что и о чём с вами можно говорить? Вы если даже такого не знали и не видели, то как вам что-то люди доверяли делать? Да!

Это вообще нонсенс! Я уже даже и не знаю что говорить? Ладно пар может низом идти, но вот что пар не идёт на холод, а точнее не конденсирует - это уже нобелевская премия.

Ну да, ну да! Вы ни разу не видели как испаряется вода, а точнее как идёт искажение картинки (по другому я не знаю как выразиться)?
Я просто тащусь от всех этих высказываний!

А туман - это не пар?

Только у вас всё через место, где мозг ваш сконденсировал и потом вышел паром (газом) через низ, после чего исчез, т. к. осесть он не может .

 

вряд ли. у нас последнюю мышь 15 лет назад коты съели (4 хвоста)

 

@leskos, @Dracon1961 - это один человек? Больно одинаково излагают.

 

Очень сильно сомневаюсь...Но вопрос интересен!

 

Если есть сомнения, так задайте модераторам вопрос: "от куда люди пишут?". Я честно скажу пытался так делать, только банят быстро очень, т. к. просечь от куда "растут ноги" легко, поэтому забил на это. Конечно если бы у меня были подвязки хорошие в верхах, то я бы наделал кучу клонов, но увы да ах. Ну а Дмитрий (Дракон) просто уже стал моим знакомым и чаще пишет по моей просьбе, когда меня банят, а так только читает. Так что если что обращайтесь прямо к нему, он передаст или скажет что надо. Я ведь не бегу за помощью, когда сам влез в драку, в отличии от некоторых, поэтому и вмешиваться ему не зачем.

 

Туман - это не пар. Это дождь!

 

Это вы на полном серьёзе так считаете или прикалываетесь? Если в серьёз, то по вашему дождь от куда берётся? Или на нас Боги льют воду Нила?

 

Так считаю не я а физика. Туман который вы наблюдаете, это сконденсированные мелкие капельки воды, объединяясь они образуют капли дождя. Пар же с точки зрения физики - это газообразное состояние вещества (в данном случае воды) Он не виден глазу. Все что вы видите в тумане - это вода в жидком или твердом состоянии