Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно не чердачное. Это перекрытие пола первого этажа. Или внешняя стена.
Которое обычно (при необходимости) делают изнутри помещения.
Расстилается мембрана (паропроницаемая пылеизоляция или ветроизоляция).
Справедливо замечено, что для межэтажного перекрытия и на стропила так делать нельзя.
Так понятнее?

 

Если всё-таки попытаться это склетить, то получается, что "оборачивать нельзя" - это речь о межэтажном перекрытии и стропилах.
Так как же всё же укладывать плёнки на лаги? если уложить поверх - получилось, что "обернули", получили мостики холода и проч. и проч. Если уложить кусками - получили недостаточную гидроизоляцию... или считаем, что в этом месте нужна только ветрозазщита, а она пусть будет с щелями? т. е. укладываем кусками?

 

Внешняя сторона стены дома с улицы. Внутренняя сторона стены дома внутри дома.

 

Можно мембрану стелить и с щелями. Ее задача под полом что бы не высыпался утеплитель. При обертывании можно (при неопытности) получить мостики холода. Гидроизоляцию под такой пол (с внешней стороны) нельзя. Иначе утеплитель не будет высыхать и на ней соберется вода.
Пленки бывают очень разные и для каждой есть своя инструкция https://www.krovmart.ru/plenki_derken_flexx.php
Где часто бывает написано:
Применение пароизоляционной пленки

​

Рекомендуется только для применения профессиональными кровельщиками.

 

Большинство людей считают иначе:

Вот и как понимать и кому верить?

 

Потому что внешнюю видят все, а внутреннюю (обратная у ковра), только жильцы, а точнее кто живёт за стеной (ковром)!

 

У большинства людей земля не гидроизолирована, поэтому от пара, который идёт от земли, что не надо утеплитель изолировать, особенно когда вент. отверстия в подполе закрыты? Или вы считаете от земли пара идёт меньше, чем от жителей, тем более что ему надо идти (осесть) в низ, преодолев давление, которое чем выше, тем меньше?

 

А за чем её стелить, когда есть черновые полы, тем более если доски лежат в плотную?

Получается развод людей на плёнку и на деньги, как бы за сделанную работу? Не хорошо получается это делать так "ремонт"!

 

Когда-то я имел подобную точку зрения. Пока не начал ремонтировать полы и нижние венцы. И продухи закрывать нельзя. Если дом не отапливается (летняя дача), то от грунта пара идет больше. Мы эксперементировали с защитой (с местами перфорированной пароизоляцией и вентзазором от балок и черного пола) от внешнего пара. Не добились хорошего результата. Проветривание подпольного пространства надежнее.

 

Если черновой пол из досок сплоченных из досок плотно, то в сырую погоду они встанут гармошкой. А в сухую погоду разбегутся с щелями в палец толщиной. Но есть материалы для черного пола, не требующие ветроизоляции.

 

У большинства. Согласен. Я как раз и занимаюсь подобными домами. На последних кадрах видео видно как она делается.

 

А не надо закрывать отдушины. Полы ведь утепленные...

Проветриваться будет...

 

А что для земли, а точнее для выделяющегося пара есть разница, дом отапливаемый или нет?

А если там коммуникации идут или люди хранят припасы?

Вы кого нибудь знаете, чтоб черновые полы делали из сухой (камерной сушки) доски? Максимум продсушенная на улице какое то время, а то и вообще сырая! Тем более из дыры даже в 5см. какой утеплитель может вывалиться? Или вы керамзитом утепляете только? Утепляя скаты, потолок, ведь не делают обрешётку сплошную с низу?

 

У того же друга, не раз упоминаемого мной, полы утеплены, чтоб тепло из дома не шло в подпол, чтоб там не было слишком тепло, т. к. для припасов это не гуд. Конечно когда утепление 30см., то там да, но тогда смысл делать ленту? С вами прям замкнутый круг! Я вам чёрное - вы белое, я соглашаюсь на белое, вы отвечаете зелёное и т. д. и т. п.

 

Вы прикалываетесь, что ли?