Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня делал люки в подполье. Вскрыл пирог. (Изоспан Д, обрешетка, роквул 150, Изоспан В, контрареейка, половая доска). Обследовал весь подпол. Никакой сырости в пироге, тем более воды НЕ ОБНАРУЖЕНО! Дом топился всю зиму. Подпол сухой. Продухи закрыты на зиму.

 

Разрешение хоть будет у неё не менее 2500*1920? Если меньше, то оставьте себе именно под мыльницу, т. к. его фото присылаемые мне в оригинале таким качеством.

Был разговор помочь в приобретении фотоаппарата, а уж как, про это не уточнялось. Закинув деньги на телефон вы тем самым сэкономите его траты на связь, в результате чего он на сэкономленные деньги сможет приобрести именно тот фотоаппарат, который будет делать хорошие снимки. Только вы уверены, что движок форума потянет? Сергей и так жаловался, что приходиться постоянно уменьшать фотки, чтоб выставить.
P. S. Если вы не в курсе, как и с тем, что можно фото выставленные увеличивать (приближать) , то со счёта телефона можно снимать деньги, как с любой банковской карты.

 

Человек даже спорить был готов, а точнее ставил не маленькую сумму, что Сергей не сможет сделать маленький зазор при установке окосячки. Только спор так и не перерос в расчёт с выигравшим . Все его темы, как раз созданы видимо для того, чтоб показать людям, как должно быть на самом деле, ну или по крайней мере не хуже, чем у него. А вы говорите, что он ничего не показывает! Может вы не замечаете или не хотите замечать, что у него сделано куда лучше, чем у вас?
Зависть, зависть, хотя и другие варианты приведённые @DymBor7 подходят не меньше!

 

Я рад за вас. Если теплый подпол и не высокая влажность в доме, то конденсату взяться не от куда. Но это не означает, что у вас перекрытие сделано правильно.

 

Чьи? Ваши, Лескоса? Или вас обоих в одном лице?
Ваши работы на форуме будут или они так же как и у Лескоса эфимерны?

 

Тоже секретарь Лескоса?

 

Это вымогательство на "слабо"...?

 

У него кроме разговора по понятиям по другому не получается. Пацаньчик если че и к вам ребят отправит, так что не спорьте

 

Возможно, но сделано как в инструкции Изоспана, о чем я писал в этой ветке. Это говорит о том, что такая схема имеет право быть. Все зависит от условий. В подполе явно выше нуля было, думаю в этом причина отсутствия увлажнения (точка росы за пределами пирога). А какая в доме влажность не мерил не знаю, но это же дом, а не баня. Вот для бани возможно такой пирог будет критичен.

 

Возможно, но сделано как в инструкции Изоспана, о чем я писал в этой ветке. Это говорит о том, что такая схема имеет право быть. Все зависит от условий. В подполе явно выше нуля было, думаю в этом причина отсутствия увлажнения (точка росы за пределами пирога). А какая в доме влажность не мерил не знаю, но это же дом, а не баня. Вот для бани возможно такой пирог будет критичен.

 

наверное в том и дело, что подпол. а если фундамент свайный как на видео в шапке темы, то можно сказать у Вас улица под домом. Потому наверное там столько и скопилось воды. но я сейчас уже сомневаюсь в честности этого видео. на мой взгяд влага взялась исключительно изнутри дома - там косяк. а нам впаривают, что это проблема в нижнем материале. По идее тотже изоспан Д не может не чего пропускать с улицы тем более в виде пара.

 

Видео снимали мы с Мишей. Подобное видели не раз. Можете не верить нам. Косяк изнутри дома. Если пар беспрепятственно попадает из дома в утеплитель пола, то через паро-гидроизоляцию он точно никак не выйдет (и не вытечет). И будет только накапливаться. Что здесь такого (?) что вы пишете:"а нам впаривают, что это проблема в нижнем материале."?

 

Но согласитесь, что это последствие не правильно сделанной изоляции внутри дома, а уже потом возникла проблема с выходом воды. Нужно исключить попадание влаги в утеплитель, не ругать изоспан Д снизу.
Ели фундамент свайный и пространство под домом не чем не закрыто, то там столько влаги, что изоспан А боюсь не справится и влага от земли окажется в утеплителе. Изоспан Д правильно уложенный без щелей должен исключить попадание влаги от земли.

 

У меня было подобное мнение. Но я его изменил. Нашлись другие, более надежные технологии защиты утеплителя от влаги от земли.

 

Ваше мнение - есть разнице открытого фундамента как у меня или ленточного с сухим подполом.
По моему должна быть?