Последствия неправильной пароизоляции

Землю, плодородный слой лучше удалять из фундамента!

 

В Перми 45см плодородный слой?

 

Ленточный фундамент на плодородном или на материковом ставится?

 

Откровенно поржал. Ролик не только глупый, он откровенно тупой. Там нет никакой причинно-следственной связи между ЭППС и плесенью. Там видно как в полу листы ЭППС лежат с зазорами от балок. Как результат - конденсация влаги зимой в этих щелях. Отсюда и плесень. Ну и кто в этом виноват? ЭППС или кривые руки строителей? Небыло бы щелей - небыло бы плесени. А так то можно и минвату с дырами накидать и будет тот же результат. ЭППС отличный материал. Можно конечно спорить про экологичность, но не более.

И еще. В этом ролике доски покрыты плесенью не только в местах примыкания к ним ЭППС а со всех сторон. Я даже могу предположить как это произошло. Дом строили из сырого материала, быстренько утеплили и залепили пароизоляцией. Вот и результат.

А про древесину естественной сушки и из сушилки вообще - бред. В ролике автор перепутал местами. Древесина из сушилки влагу набирает, а после естественной сушки (несколько лет) уже незначительно. Причина проста. При естественной сушке поры древесины закупориваются. В сушилке же влага быстро удаляется под воздействием температуры и вентиляции, но поры остаются открытыми. Дерево становится как губка. Именно поэтому бывает что обшивки распирает на улице после монтажа. Доска впитывает влагу и расширяется.

 

Минвата, если утрировать, с дырами и есть. Материал паропроницаемый. Влагу принял - влагу отдал. В отличии от ЭППС.

 

Закрывать не надо, считаю. Но утепление должно быть достаточным.

 

И усох пенопласт еще...
Вообще, применять пенопласты надо при сухой древесине...

 

Согласен, однако если эту минвату заложить в неправильный пирог, то она станет идеальным аккумулятором воды, и накопит ее столько, что отдать не сможет, и сгноит все что может гнить. А вот ЭППС воду накапливать не может.

 

Если посмотрите, то я так же присутствовал на форуме, правда не отвечал столько, т. к. говорить не чего, потому что не успеваю. Всё что более правильно, уже говорил leskos! Хотя можете надеяться на это, если сами, как бы вдруг, не пропадёте после его прихода.

Пеноплавста конечно не встречал, но пенополистеролом у друга потолки утеплены и уже примерно лет 5, а может и больше. Год назад забирался с ним на верх, помогал ему убрать кое что, но ничего критичного не видел, хотя я специально не смотрел, но если бы уж что и было, то он бы сам рассказал.

 

сейчас в подполе сухо, земля сухая, дом стоит на холме, до склона 1,5 м

да просто земля, раньше был огород

 

у меня до суглинка, (на нем и стоит фундамент ~ 50 см)

 

Не далее как сегодня прислали видео, где на 2й минуте хорошо видна лужа под домом. Правда замерзшая

 

Вот и такое встречается http://yandex.ru/video/search?filmId=uMZy8cki9xc&where=all&text=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F

 

gamaun добрый день, посоветуйте нужно все таки пароизоляцию делать при условии что пол первого этажа будет бетонный (как у Вас в доме) по сути пар из дома в утеплитель не попадет... т. е. снизу вверх: черновой пол. утеплитель, опять черновой пол (доска 40 -ка) листы ЦСП, пенофол, сверху армированный целофан (для защиты пенофола от бетона/цемента) трубы теплого пола и сверху раствор, потом плитка...

 

В субботу заглянул снова в подпол, сухо, черновой пол (доски) сухие, но некоторые пошли легким грибком, как станет тепло, все таки сделаю что задумал ранее, только есть мысль доски чернового пола заменить на оцинкованную сетку
кстати, сяв несколько досок и подняв пароизоляцию до чернового пола, влажности в утеплителе не увидел вообще
делаю вывод, что тот конденсат который был на пароизоляции всё таки выветривает