Последствия неправильной пароизоляции

Всё понятно, когда много букаФ, спецы идут в игнор, забывая себя однажды...
Ну ни чё, прорвемся!

 

Рейки нужны, чтобы между мембраной и кровлей был промежуток. Утеплитель-мембрана-зазор-крыша.

Что мешает добавить 5 см утеплителя, уложить сверху мембрану, как требует рекомендация (вплотную к утеплителю), потом поставить рейки и кровлю?
Я не специалист, если что.

 

Посмотрите ролик.

 

Вопрос к профессионалам.
Есть сруб, в нем пол всегда было прохладно.
Через 3 года залез под пол вырезав дырку.
Дом стоит на бетонных блоках фундамент.
Вид снизу из подвала лежит черновой пол не привинчены доски, а просто лежат на лагах, за этим лежит вата, за этим лежит чистовой пол пропитанный мной и обработан лаком.
Как утеплить пол снизу?
Как я себе думал приклеить к доскам чернового пола между лаг пеноплекс и затем степлером опять же к лагам снизу пристрелить пароизоляцию.

Итого получу снизу вверх.
Пароизоляция-пеноплекс-черновой пол (доски)-вата-чистовой пол.
Можно ли так делать (или хватит и просто пароизоляции, а пеноплекс не класть)?
Да забыл упомянуть важную деталь.
На вид все доски и на ощупь все доски снизу были сухие и вроде без плесени на земле лежит стружка я решил ее не чистить так как подумал что она впитывает все таки воду (но земля сыровата), в доме есть душники.

 

@armapal,
Так делать нельзя. Пароизоляция должна быть с внутренней стороны, под чистовым полом. А пеноплекс я бы вапще не советовал там использовать.

 

Спасибо за ответ я смотрел ролики где дерево гниет, но у меня оно не сгнило за 3-4 просто стояния, значит, я сделал вывод, что снизу не очень влажно влагу абсорбирует стружка (я не спорю она через пару лет погниет, может через тройку, тогда я ее выгребу и скорее всего заменю новой). Соответственно пеноплекс между лаг не будет сильно влиять на гниение лаг и досок черновых, а укрытый пароизоляцией и вовсе до пеноплекса не должна добираться влага снизу. А сверху как я уже писал лежит минеральная вата то-есть она должна абсорбировать в себя влагу сверху, тем самым не давая ей дойти до нижнего чернового пола и до лаг.
Как то так. Подскажите где могут быть ошибки в рассуждениях.
Просто с пеноплексом удобно работать (я обшивал балкон им в 2 слоя в городе...).

 

Вы, видимо недопонимаете сам процесс. Когда вы будете жить в доме - в нем всегда (ну в 90% случаев) влажность выше, чем снаружи. Пар начнет двигаться ИЗ дома НА улицу. Пройдет утеплитель и упрется в ваш пеноплекс и пароизоляцию. Там, благополучно и превратиться в воду.
Вот посмотрите - результат ваших рассуждений в первом же сообщении этой ветки:
https://www.forumhouse.ru/threads/240156/

 

Все верно, поэтому я написал что там лежит вата которая впитает в себя все, я не разбираюсь, но разве не впитает?

 

Почему он должен пройти вату? он в нее войдет и высохнет

 

Опять же я тут не профи, мне нужны какие то уверенные слова профи что бы понять что влага сверху пройдет вату...

 

А почему он должен войти в вату и в ней остановиться?) Я не профи строитель, но с физикой знаком) Пар вату пройдет на раз два и именно на пароизоляции, так как она не пропускает влагу и остановится, с последующим перевоплощением в воду!

 

http://www.stmz.ru/diffuzija_para
Все тоже касается не только кровли, но и всех ограждающих конструкций.

 

Именно что впитает! А вата должна быть сухой!

 

Он НЕ ВЫСОХНЕТ. Он конденсируется на парозащитной пленке. Т. е. превратится в воду.

 

Зачем слова? Вы видио в первом сообщении ветки посмотрели? По-моему лучше всяких слов...