Финский феншуй под СПб

НародЪ!
Вижу, что пошел флуд, так напомню - речь шла о разницэ в стоимости: заводские фермы на МЗП - VS - простая стропилка, с применением конькового прогона.

 

Вводные данные не корректны. Если небольшой пролет и есть возможность установки опор под коньковую балку (нам не нужна свободная планировка), или можно закрепить верхние затяжки, снизив распор на стены - стропилка дешевле. Если всего этого нет и условия чуть более сложные чем обычно - фермы выйдут или так же или дешевле. И то это все на очень большую вскидку. Тут главное - глобальная экономия времени. Даже если фермы собирать сами и на земле, это получается быстрее, чем монтировать сложную систему наверху. Не в разы, но быстрее. Если при этом еще и собрать фронтонные выносы заранее и смонтировать вместе с фермами - то прирост по скорости вообще очень приличный.

 

@aqualand, Спасибо за развернутый ответ! Получается есть есть финансовый смысл (просто или проект подумать заранее или подолбаться за экономию=). Смотреть свой бюджет и думать где готов за удобство заплатить, а где все-таки можно сэкономить. Всем спасибо за подсказки. Интересно было по ценам в РФ, в финке две ЛВЛ сейчас не помню, вроде по 8 метров 300-50, выходили знакомым 1000 евро с доставкой. Потому и задал вопрос про РФ.

 

Гораздо большие возможные размеры. Брус длиннее 6 м становится сильно реже в наличии (даже под заказ) и геометрически растёт в цене. Это наиболее качественное отличие.

 

Что вы можете сейчас сказать про ПС стяжку по прошествии времени и опыта? Стоит ли ее использовать при отоплении водяными теплыми полами или лучше отказаться в пользу бетона или ЦП? Подкупает именно финишное состояние покрытия и скорость обустройства.

 

Темур, в инстаграмме и тут в принципе на фотографиях, везде фигурирует внутри по стене после ПИ обрешетка из калиброванного бруска 45х45. Видел ваши посты что это для упрощения прокладки коммуникаций, минимизации нарушения ПИ, доп утепления. Но нигде не видел как вы в таком варианте организуете черновую отделку помещения (из гипсокартона, к примеру). Вы крепите гипс напрямую на брусок? Или у вас потом по бруску подвесы идут и профиль под гипс?
Заранее спасибо за ответ.

 

ГКЛ идет прямо по этому бруску.

 

Это финский вариант. Поверх стоек изнутри идёт пароизоляция. Потом проводка, трубы водоснабжения и проч. Это позволяет не мучаться с пароизоляцией розеток. Следующим идёт брусок. Затем перекрёстное утепление между брусками и финишное покрытие (гипсокартон, вагонка и проч) на этот брусок.

 

Справедливости ради - трубы водоснабжения в стяжке. В стене они только там где от пола поднимаются к водорозетке.

 

С этим понятно, я так и думал единственное что сам силовой каркас на который потом будут бить после пленки брусок должен быть идеальный, как по материалу, так и в уровне по углам и тд. У вас все дома без погрешностей в этом плане или всё-таки бывают косяки, и как вы тогда исправляете ситуации! Через подкладки локальные под брусок, подвес под брусок или просто потом вытягиваете гипс штукатуркой?

 

Они стараются выдерживать плоскость внутри помещения, все неровности доски если есть какой перепад уходят на фасад, там можно и прокладками пользоваться, зато внутри все ровно и красиво

 

Это как? Начинают строить с внутренней отделки? Ставят ИБ, к ней контру, потом обрешетка допутеления, палителенка, к ней несущий каркас, ветрозащита, контра и внешняя отделка? Интересный подход!

 

Нет выравнивают стойки каркаса по внутреннее линии, а снаружи если доски получаются разного калибра можно и прокладками подровнять

 

Ничего там не надо! Доска СС. На стойки ровную доску берут, без сабель!

 

Где то Темур показывал фото, там доска сс но попадалась разная не 195 а 192 и он там показывал что внутри ставят ровно а снаружи как выйдет