Финский феншуй под СПб

Итого с подшивкой свесов.
​

 

Каркас задней террасы.
​

Габариты террасы:

• Ширина 1800мм.
• Длина 11 700 мм.
• Доска для лаг 45х145
• Шаг лаг 400 мм.

Оснастка для монтажа задней террасы:

• Опора бруса открытая 50х100 мм.
• Уголок 90х90 мм.
• Анкер 8х100 мм.
• Гвоздь ершенный 4х40 мм.

 

Итого:

 

Вес стяжки 150 кг \ м2 максимум
Люди, пол, мебель 150 кг \ м2 максимум
Итого: 500 кг \ м2 с запасом
Кнауф терм панель:
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации - 8-10 тонн \ м2
Прочность на сжатие при 2% линейной деформации (нормальная эксплуатируемая нагрузка) - ок. 3 тонн\м2
Запас огромен.
От финнов:

Кстати, можно обратить внимание на любопытную картинку, подтверждающая утепление у финнов и с наружной стороны.
Еще есть схема от Оматало, от Seysanych:

Тут требования строже для стяжки. Но и того и того варианта за глаза по запасу прочности.

Нет.

Хм. К каждому этапу старался выкладывать вводные комментарии. Если есть вопросы, то постараюсь ответить.

 

К сожалению, вынужден отказать. Условием заказчицы было не выкладывать эту информацию в открытый доступ.
Скажу, что изначально необходим был финский каркасник, а предложение от финнов, при одинаковых комплектах и ТТХ, было на около 50% дороже нашего.

Я рад, что Вам понравилось.

Жена в декрете, дочу надо обеспечивать и ММД достраивать

 

Проект есть, КД ? Адаптирован по нас, самостройщиков? Продается?)

 

Заподлицо с наружней обшивкой принято монтировать в СА. С точки зрения теплотехники раму 170 мм. без разницы куда смещать. Обычно у финнов широкое окно монтируется за под лицо с внутренней отделкой. Но, т. к. в нашем случае на момент монтажа не было ясности по финишной отделке (=толщины), то окна и двери монтируются в расчете на стандартные размеры обналички - 100 (95, 98), 120 (125) мм.

Вполне нормальный вариант. Это, обычно, Ursa в рулонах и пленке. Часто применяется у скандинавов. Требует более точного монтажа оконных проемов, что бы оставалось 8-10 мм. на шов. У нас не встречал в продаже.

 

Остатки моей ветрозащиты Corotop и не много Brane. Так же эти заслоны можно легко сделать из строительного картона. Например этого. Цена вопроса не велика.

Не вижу проблем применить его в двух этажнике. Собственно финны так и делают. Конструктив не меняется. Площади основания, при хорошо несущих грунтах, за глаза. А нагрузки за счет второго этажа в каркаснике прибавится не много.
Вот пример от АЗемскова, там по тяжелее дом, а подошва расширена только на 200мм.

Нет.

 

Ну хоть стоимость работ или человеко-часов?

 

Скетч АП. Адаптированней не бывает.

 

Долго. 4 месяца. В связи с тем, что стройка началась в разгар сезона и практически спонтанно, пришлось повеселиться и по разрываться. Многое зависело от поставок (фермы, утеплитель, окна, и т. д.). Так же сам процесс организации завязан на многие, долгие и скрупулезные процессы заказчик-исполнитель-продавец. Те же окна - цвет, комплектация, фурнитура, тип стекла. Практически все ответы шли через запрос к финнам, это время. И т. д.
Такие стройки необходимо планировать зимой.

 

Все сами делали/согласовывали/обзванивали/контролировали/принимали? Заказчик только кошелек доставал?

 

Да. Считаю это правильным, при условии полной прозрачности финансов. Редко бывают люди которые вникают очень глубоко и находят достаточное время для организации всего процесса. Ошибки могут встать дорого, от простой потери денег и покупки не того, что надо, до полной дезорганизации процесса строительства. Кстати, хороший пример на форуме - Trisem со своим домом. А с учетом частого наличия скидок у исполнителей на многие товары, это дело может стать и прибыльным.

 

ПС: За примером далеко ходить не надо. В случае если бы имитацию закупал заказчик, то ответственность, а значит и исправление, за ним. А так, это наша проблема и нам ее решать, причем за наш же счет.