Финский феншуй под СПб

Не знал. Очень сожалею. Светая память!

 

Да, конечно. Прошу простить за резкость суждения!

 

Хочу спросить про шейко универсал. Как я понял система шип-паз позволяет не привязываться к стойкам каркаса? 24 мм достаточно или бы сейчас взяли больше? сильно улучшает звукоизоляцию по ощущениям?

 

И еще присоединюсь к вопросу о Штейко: там еще есть 22 мм листы, правда у них шип с пазом чуть поменьше. Они сильно дешевле, не знаешь? Есть ли смысл экономить на 2 мм и по деньгам и по толщине?
Только чур не отвечать, как ты уже отвечал: "с таким подходом можно и до ветрозащитной плёнки скатиться"

 

Более 24 мм. драть нет необходимости. Финансово не обоснованно. Такие толщины уже берут под штукатурку.

Это не есть задача Штейко, а не большой бонус. Да и на улице не шумно - до дороги 2 км.
Скажу точно, что при утеплении 265 мм. в стенах с двойным перекрытием стоек (штейко и внутренний 50мм.), 400 мм. в потолке и при таких окнах качество шумопогашения будет очень не плохим.

Могу ошибаться, но это не Штейко Универсал уже. Кинь ссылку.

 

Есть, есть такие. 22, 24, 35 и 52 мм.
https://www.steico.com/int/products/wood-fibre-insulation/steicouniversal/characteristics.html

 

Тим, и еще вопросик. Чем был обоснован выбор обычной полиэтиленовой плёнки в качестве ПИ? Раз уж заказчица платит, может удобнее было бы какой-нить Тайвек AirGuard? Она намного прочнее, менее подвержена растягиванию, меньше шансов продырявить и т. д.
Тем более, что конструкция "пирога" позволяет использовать пароограничитель, а не пароизоляцию.

 

А что это за зверь такой? Очередной ход грамотных маркетологов? Может еще обычную ветро-гидрозащиту назовут паронеоченьпропускатель?

 

Извините вклинюсь, а где вы видели Тайвек 3 м ширины и посмотрите сколько у Тима склеек лентой, мне кажется гораздо удобнее 3 метровым работать, себе так делаю)

 

Платежеспособность не дает зеленый свет для принятия не разумных "модных" решений. Для паробарьера необходимо и достаточно обыкновенного ПЭ от 150 мкм. Ну и удобство 3 м. неоспоримо. Скотча у нас ушло 15 рулонов (без окон). Умножаем на два. Ну и сравнивать цену Тайвека с ПЭ думаю не стоит.

Я не в секте "дышащих" стен. Есть паробарьер и у него есть вполне конкретная функция, вне зависимости от наружной обшивки, просто в некоторых случаях требования к нему могут отличаться от строгих, до умеренных. А всякие там продаванские штучки "с ограниченной паропроницаемостью", "пароограничитель" меня веселят.

 

Огромное спасибо за

Как раз на выходные планировал начать этот этап, а тут такое фото пособие !

 

Мои наблюдения ограничиваются приграничной финкой, блогами и роликами в сети. Только один раз в блогах видел "модную" пароизоляцию. В живую, ни разу. В домокомплектах Оматалло и пр., на видео, ни разу.
Слово не воробей. Доказательства массовости в студию. Может ты хотел сказать "изредка"?

 

Класс. Я, хоть нифика не понимаю в строительстве, как человек творческий скажу просто - офигенно. Красиво, чётко, точно, аккуратно, элегантно, просто здоровско. Иной раз смотришь на стройку, впечатление, что решили из какахи конфетку сделать и в обёртку завернуть, а тут даже септик кросафчег Живу далековато, а то бы пригласила вас на стройку

 

Стыка чего с чем?
Почему именно пена, а не какой-то герметик?
Финишное покрытие пола влияет на величину зазора?

 

Бруска с поверхностью пола, в случае возможных перепадов стяжки.

Можно и герметик. Тогда проще сначала проложить герметик, а потом смонтировать брусок прижав его. Но вариант с пеной прост, не дорог и рабочий.

Нет. Идет отделка стен (ГКЛ, вагонка, панели и т. д.), потом пол.