Финский феншуй под СПб

Темур, а штейко можно на крыше использовать? Если да, почему не использовали?

 

Ну Tim, красава! Отличная показательная стройка! Я со своим грустным инетом читал 3 дня, вопросы отваливались потихоньку, вот тока на одной из фото у тебя ригель двойной, 2*50*200 + внутренний ригель 50*200. расскажи почему так? И имитацию как стыковали, только над контробрешеткой или как получиться, запиликали под 45гр или прямой угол?

 

Привет Темур! Прости, я даже не догадывался, что бывает такой вариант этого имени А ты не поправляешь...
Много общался с продавцами тиккуриллы и текноса по поводу лессирующих покрытий. Общий вывод - через нкоторое время придётся обновлять покрытие, т. к. ультра-фиолетовый фильтр перестаёт работать и дерево сереет. Сроки, когда этот процесс начнётся, плавают в диапазоне от 5 до 10 лет.
Что можешь сказать из своей практики?

 

Крафт бумага или любая ветрозащита что бы частички утеплителя не попадали в помещения сквозь возможные щели имитации. Данные мероприятия при плитной внутренней обшивке не нужны.

Зачем она в неутепленной кровле?
Функцию гидроизоляции все равно не несет. Ее очень удобно применять в утепленной мансарде с двумя вент зазорами в качестве той же ветрозащиты.

Пока думаем. Вариант обыкновенная крафт бумага (взяли рулон попробовать удобство в монтаже) или какая нибудь приличная ветрозащита типа Elwitek 4440 ELTETE, или COROTOP COROVIN, или ЮТАВЕК 85

Думаю, нет.

Это накладка на стыки ригеля.

На контре. Пилили под прямой угол.

Привык и не парюсь.

Ну, моя практика не дотягивает пока до этих сроков. Разве что финский домик в котором я чутка участвовал при строительстве 7 лет назад точно не перекрашивался, а покрашен укрывным способом.
Информация у тебя верная. Все просто, укрывной способ не позволяет УФ лучам проникать через себя. Соответственно и долговечность меньше. Цифры у меня в голове, аналогичные - 5-8 лет при лессирующем способе 9-12 при укрывном.
Кстати, этот факт так же подтверждается гарантией на покрытие окон. Могу соврать, но помню цифры 3 и 5 лет при лессирующем и укрывном, соответственно.

 

Ок, подтвердил. Т. е. заказчица в курсе, что следующий лессирующий слой надо класть не позже, чем через 5 лет Ну это, конечно, в том случае, если она не поклонница эстетики рустикально-сарайного цвета
С укрывной всё однозначно. Своими глазами видел в Финляндии винху не моложе 15 лет - просто пыльная. Возможно на юге стала чуть светлее, но кто ж заметит, цвета пастельные. Финики утверждают, что тиккурила ультра ещё лучше, но мне не понравился блеск.

 

@Tim1313, доброго времени суток! Прошу обратить внимание на пост 212. Так как мне весной предстоит монтаж имитации бруса на дом, то очень актуален вопрос использования косынок как наиболее (с моей точке зрения) оптимальный вариант. Хотелось бы узнать технологию именно данного способа. Спасибо.

 

Присоединяюсь к вопросу о лесах. И чем крепили? Проходили вглубь и забуривались в тело стойки или к имитации просто саморезами? А главное, как потом многочисленные отверстия замазывать в имитации от крепежа? Шпаклевка/краска? Тогда и гвозди маскировать с тем же успехом можно было, а не шпильками бить. В общем, освети этот вопрос поподробнее плиз!

 

Это так. Лет 5-7, не больше (а то и меньше).

 

Это т. н. армянские леса. Очень удобные своей мобильностью.

Саморез 100мм.

Да.

Ну, многочисленными эти отверстия не назвать. Их штук 20. И их не найти. Попытки, человека который не видел где стояли леса, были. Напомню, шпаклевки для наружних работ по дереву не найти ни у Текноса ни у Тиккурилы.

Не, это не наши методы зашпаклевывать пару тройку тысяч гвоздей.

Функция самореза только лишь в удержании косынки пока крепится распор. Именно он обеспечивает основную устойчивость. Длину косынки делали с учетом возможности монтажа кровельных фронтонных планок.

 

Что бы не путаться, крафт бумага это ни что иное как строительный картон, прочная бумага, оберточная бумага. Она бывает разной. К вопросу, в качестве замены паробарьера (при МДВП в качестве ветрозащиты и желательно эковате) я бы возможно применил Elt-Kraft VCL ELTETE, а в качестве защиты утеплителя от выпадания внутрь - обыкновенный картон как его не называй. Обратите внимание, что в первом случае в бумаге имеется слой ПЭ пленки, для осуществления паробарьерных функций.
Подчеркну. Не вижу необходимости в "хитрой" крафт бумаге в классическом каркасе, т. к. "дышать" ваш дом так и научится, а ПЭ есть в каждом ларьке. Думаю, тема картона раскрыта и продолжать ее не имеет смысла.

 

@Tim1313, возник вопрос: в доме очень много маленьких окон, расположенных на одном верхнем уровне с остальными (большими). Для чего это сделано,-это специальная финская проветривающая система для проветривания летом (примерно, как в солнечных домах эффект "дымовой трубы", когда летом окна вверху открыты и нижние вент. отверстия, и воздух быстро прогоняется через помещение, снизу вверх), либо экономия на открывающихся створках больших окон, либо что-то другое?

 

Если это про не большие окна в спальнях, то уровень у них не один с большими, а где то по середине.

Изначальный смысл мне не известен. Необходимо было сделать так же как и в оригинале. И, да, в нашем случае они несут функцию проветривания. Но не из экономии. Большие окна не мало весят (особенно в кухне-гостинной) и функция открывания в них только для исключительных случаев.
Производитель и так не очень был в восторге от идеи открывания на окнах 1300мм., но вид т. н. глухих окон весьма интересен (то которое с права) и не устроил заказчицу:

 

Спасибо, а не подскажете, есть ли в проекте вент. клапаны приточные, либо какие-либо нижние вент отверстия?
Да и подскажите, большая часть больших окон в доме расположена на южном фасаде? Теплица -галерея также на юг выходит одной стороной? В теплице-галерее на полу будет бетонная стяжка?
Честно говоря, дом очень интересен в плане близости к солнечному дому, очень многие решения, похоже оттуда.

 

В солнечном доме клапаны приточные не устанавливают. Что для русского солнечный дом, то для финна типовой проект

 

Тем более Тим говорил, что планируется ПВУ (даже кое-где гофру уже раскидал).