Финский феншуй под СПб

Да не висит она.
Вернее висит, но только для визуального восприятия. На самом деле её можно представить в виде отдельных сегментов длиной до точки соединения раскосов. Каждый раскос это стержень. Вектора нагрузок распределены так, что работает каждый треугольник в ферме. И вектора взаимно уравновешивают друг друга.

Ты еще забываешь про контру, которую набъешь после полиэтилена. Так вот она родимая будет прибита к каждой стойке как минимум или в особом случае, как у меня например, по всей длине внутреннего ригеля. И подопрет нижний пояс так, что - Мама, не горюй. Тем самым успокоив твою метущуюся душу и сохранив рассудок в целости и сохранности.

 

Ничего там не опирается.

Вся прелесть фермы в том, что ничего никуда не опирается, кроме точно расчитаных мест крепления с точно заданными свободами по перемещению.

 

O'key. Я верю. И тебе и Тиму.
Вот только вера и понимание, согласись, вещи разные. Вот если б увидеть картинку с векторами, то наверное даже и я смог бы понять. Вектора то просуммировать (плюс-минус километр) таки смогём.
А пока приходится в

сусликов верить

Это конечно аргумент. Правда контра на гвоздиках висит, и как бэ не феншуйно на гвоздики надежды питать.
Да и не уверен я в том, что мне контра нужна. Ибо не политиэленовой я веры. Т. е. проблема с дырявлением ПИ для меня не стоит. А разрыв "мостов холода" и по другому решить можно. Той же Штейкой или чего там в моде сейчас? Белтермо Топ

 

Темур,
такой вопрос.
Как-то предусмотрен отвод воды из-под досок с поверхности стяжки на террасе?
Сорри, если я пропустил.
Спасибо

 

уклоном от цоколя. Если вся вода не уходит (она и не уйдет), страшного нет. Место проветриваемое и открытое, лиственнца не гниет.)

 

Спасибо. Про лиственницу ясно.
Просто у меня опасения, как поведет себя обрешётка, настил и стяжка под ними при замерзании остающейся воды...

 

У финнов таких опасений не возникает. Эйхайте)

 

Вопрос дилетанта: что такое финский феншуй? Понимаю что деталей, наверное, очень много, но пока мои познания заканчиваются тем что:
- дома строятся на ленте с ТП;
- это каркасники со своей спецификой устройства каркаса или дома из бруса (иногда из отесаного на 3 канта бревна). Очень редко это кругляк;
- в доме обязательно есть сауна;
- спальни маленькие, а кухня и гостинная объединены в одно пространство (возможно с небольшой перегородкой);
- большие окна и второй свет. Возможен лофт;
- в основном это одноэтажные дома;
- наличие террасы и двух входов (летноего на террасу и зимнего);
- тамбура нет;
- подшивка карнизов в виде "лесенки";
- прямые наличники в виде досчатой рамки.
Возможно, что-то перечислил лишнее.
По каким крупным деталям еще можно сказать что дом удовлетворят "финскому феншую"?

 

тамбур у финнов таки есть.
у шведов часто нет, но не всегда.

 

Имя нарицательное включающее комплекс характеристик)
Практически на все п. п. "да". Кроме:

50 на 50

не всегда. Бывают и серьезнее:

Бывает и без них:

Вы перечислили в основном архитектуру, дизайн и планировки.
Еще много чего технического:
- ПВ установка с рекуперацией тепла
- скандинавские окна
- скандинавский фасад
- фермы
- конструктивные тонкости
- ...
В этой теме и предыдущих томах есть все составляющие:
https://www.forumhouse.ru/threads/279902/

 

Во заливает, А?
В большинстве случаев нечто КИВоподобное на приток + вытяжка ЕВ через трубу буржуйки + он деманд принудиловка в санузле-кухне.

 

Требования для новых домов читал?

 

Я бы еще добавил
особенности "пирога" стен - та же внутренняя контр обрешетка с коммуникациями и доп изоляцией и пароизоляцией перед ней
Особенности в применяемых материалах - стропильные фермы, минимум ОСП, МДВП или ГКЛ в виде ветрозащиты, "скандинавские" окна, "волосатая" доска обшивки

 

Для ПМЖ не прокатит.

 

COMMISSION DELEGATED REGULATION (EU) No 244/2012 of 16 January 2012 supplementing Directive 2010/31/EU of the European Parliament and of the Council on the energy performance of buildings by establishing a comparative methodology framework for calculating cost-optimal levels of minimum energy performance requirements for buildings and building elements.

Эта фигня гласит, что:
The cost-optimal level shall lie within the range of performance levels where the cost-benefit analysis over the lifecycle is positive.
В переводе на русский это означает, что можно слать лесом страждущих обязать установку рекуператора в ПМЖ-домик одинокой бабушки, где он не окупится из-за малых расходов воздуха и, сооответственно, энергии.