Облицовка газоблока термопанелями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря, 0.14-0.18 выглядит нуу слишком оптимистично, для условий Б по СНиП для марки D800 дается 0.37, допускаю, что Хебель немного получше, но лишь немного. Другое дело, что даже с 0.37 параметры получаются вполне приличные, так что, как мне кажется, можно строить.

 

C 0.37 тоже проходит вполне:

Слой 1 400 0.37 1.08
Слой 2 100 0.045 2.22

А вот кстати, вопрос на эту тему. Если такая небольшая разница по цене между 500 и 800 блоками, то почему в предложениях поставщиков преобладают 500-600 блоки ? Может, завод вообще 800 и выше не производит или производит, но по спецзаказу ?
На HEBEL я остановился, так как это один из первых подобных заводов, соотв. можно надеятся на +- стабильное качество. Кстати, Хебелевские блоки имеют оригинальный вид (с пазами) , что вселяет некоторую увереность при покупке - это будет точно Хебель а не что то иное.

Почитал на форуме жуткие темы про "трескающиеся блоки" - решил после праздников поехать в контору представителя, взять парочку блоков на "растерзание".

Походив сегодня по рынку реально понял, что есть изделия с очень полярным качеством - в одни блоки можно вкрутить ключ(от замка, что еще в кармане может лежать...) за 2-3 секунды , а в другие это крайне сложно.. И то и то - называют пеноблоком продавцы.

Скоро напишу отчет о зимней заливке перекрытия.

 

Это не деза, просто люди излишне доверчиво относятся к советам "профессиональных" строителей, в лучшем случае спросят у друга, соседа А строителям нафиг с арматурой возится, усложнять себе работу?:[ Вот и трескаются

 

Может и так.

 

Вот еще несколько фоток термопанелей - на одной можно найти , кто производит.

 

Подумываю отказаться от пенопласта + зазор + кирпич облицовочный, в пользу термопанели 100мм с клинкером.
Ведь в обоих случаях применяется пенопласт(пароизолятор), а трудоёмкость и скорость выполнения работ гораздо выше.
Вот только как сравнить окончательные цены?
Примерный расчёт на 1м.кв.
1. ТПанель = цена(1800) + работа(1000) + расходники-саморезы(100) + доставка(100)~3000руб
2. цена пенопласта 100мм(400) + цена кирпича(1122) + цена раствора(220) + цена сетки кладочной(100) + расходники-грибки(100) + работа(500) + доставка всего этого(300)~2742руб
Так что стоимость примерно одинакова...

Тем более что панели и самому можно будет монтировать, а кладкой я ни за что не займусь.
И от кладочных работ мусора гораздо больше будет по участку, и на уборку тоже нужны дни и средства.

 

Ну мнение то есть у кого нибудь?
А то ведь: иль коробку дома творить вместе с т.изоляцией и облицовкой, или тока коробку смонтировать а потом уж тепло-облицовку.

 

Есть! Термопанели сколько я не смотрел, практически всегда на обрешетку по брускам монтируют(с зазором к стене), в этом случае декоративная отделка, но о утеплении уже речи не может быть!

Существенный минус против их использования!

 

У меня есть мнение.
Глупо пытаться утеплять материал, который утепления не требует.
Как ни старайся, всё равно получится криво.

 

Т.е. у Вас только блоки Aeroc без утепления? Отделка внутри- понятно, а снаружи?
И в догонку: Вы писали, что бывали в домах из разных метериалов, в порядке понижения комфортного проживания прокомментируйте.

 

А какие варианты то ещё? Просто кирпичем обкладывать с зазором - тоже кирпич несет только декоративное свойство. Тогда уж какой-нить сайдинг, под кирпич, или ещё что-то можно?
Тут надо понять, что если у нас есть зазор между стеной - то любая отделка - это только декорация. декорация из кирпича - дороговато. декорация из термопанелей с клинкером - тоже вроде дороговато. Тогда предложите другие варианты, чтоб красиво и недорого.

з. ы./ кстати как вариант можно клинкерную плитку прям на газобетон укладывать, но очень уж трудоемко как мне кажется.

з. ы. ы./ в пеноблоками надо полюбому оставлять зазор, иначе вентиляции не будет, но почему-то многие этим пренебрегают. смысла утеплять блоки снаружи нет.

вот интересная передача, посмотрите эту и след серию

 

Доброго дня, рассматриваю термопанели на облицовку дома, пообщался с продавцами по поводу нужен все таки минимальный вент. зазор или это сведет на нет все утепление и как быть с тем что панель пароизолированая.
Продавцы говорят следующее:
1) ни в коем случае никаких вент. зазоров, панели крепятся непосредственно к стене дома, при условии что стены ровные.
2) паропропускаемость...ее нет, но то количество влаги которое как бы должно проходить наружу будет внутри блока и это количество незначительное, то есть об этом вообще забыть.

Я не строитель, в спипах и гостах я не силен... хотелось узнать, у кого уже стоят на доме термопанели..какие +/- из реальной жизни, хотя бы за 2-3 года эксплуатации дома.

У меня дом из газобетонных блоков 375мм, одноэтажный, но достаточно внушительной площади, фундамент-монолитная плита. Термопанели приглянулись по внешнему виду и (в теории) доп. утеплению...
Стоимость термопанелей не особо беспокоит... интересует реальный опыт эксплуатации дома в таком варианте. Начитался много страшных статей о паронепроницаемости и т. д.
Так ли на самом деле все?
хотелось бы очень услышать реальный опыт...без теории.

PS. штукатурка смущает тем что трескается, практически на всех оштукатуренных домах видел трещины. Кирпичем обкладывать не хочу, не нравится внешний вид.

Внутри дома планируется гипсовая штукатурка и покраска стен...не будет ли она мокнуть и т. д?
Дом первый, поэтому возможно много глупых вопросов...
Хотелось бы услышать отзыв от человека живущего в доме с отделкой термоклинкером, смонтированного без всяких зазоров, вплотную к стене...

 

Газобетонный блок - материал с высокой остаточной влажностью- около 40 % после производства. Даже отвлекаясь от точки росы, сохнуть ГБ куда? Получается пару ближайших лет - внутрь помещения.

Альтернативный вариант термопанелям - система на основе базальтового утеплителя с клинкерной плиткой - система Лобатерм от компании Quick mix.
Если рассматриваемые вами термопанели на основе ЭППС также имеют клинкерную плитку в качестве фасадного итогового решения, можно посмотреть в эту сторону и выполнить работу своими силами. Преимуществом данного решения является то, что все этапы выполняются последовательно и имеется возможность технадзора за всеми этапами. Отсутствуют стыки.

Если хотте моё мнение на этот счёт - то сама идея навешивания чего-либо на пористый материал вообще, и на ГБ тем более мне не нравится вообще. Но в данном случае вы ставите конкретную задачу!

 

Вы имеете ввиду систему с минераловатным утеплителем и обклейкой клинкером?
...прочитал что у них еще есть вместо минваты понополистерол, есть смысл его рассматривать? или минвата лучше?