Помогите по МЗЛФ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Геотекстиль обязателен? Подсыпка песок и щебень, или можно песком обойтись?

 

Посмотрел, спасибо. Мои шаги: выбираю плодородный грунт на 1,5 метра шире в каждую сторону, стелю геотекстиль, засыпаю песком с трамбовкой, сразу по периметру дренаж, потом гравий (какой фракции?), подбетона (нужна ли она, или сделать 5-7см песка с трамбовкой) пленка, эппс 50мм, армирование 14 арматурой 200*200 2 слоя и лить плиту 30 см толщиной. Плита будет на поверхности, утеплить края и сделать утепленную отмостку. Не уверен что с отоплением смогу разобраться к зиме, возможно простоит сезо без утепления. Какие гарантии что она не лопнет? Дом мансардный 375 блок обложенный карпичем, и вставленными окнами с дверью. А то тут начитался токого...

 

5-20мм

Вот тока выдумывать ничего не нужно.

Всего много и толщины и армирования, эт под кирпичный в 3 этажа, Вы щас сказали.

Если до зимы утеплите пол, цоколь и отмостку, то простоит без проблемм. Можно утеплить временно опилки/солома, но отмостку и цоколь лучше сразу.

 

Эппс класть со стороны дома, и по нему делать стяжку? У меня получается сильно пучинистый грунт? Плиту лить прям по щебню? Когда буду строить надо от края плиты отступать 15-20см, что бы нагрузка была на большую площадь распределена?

 

@Rol82, распечатайте схему на листе формата А4 и повесте в туалете перед глазами, чтобы неспеша вдумчиво её рассмотреть

 

В нашем городе один из котеджиков, экий полутораэтажный домик, с течением времени стал напоминать знаменитую пизанскую башню. Простояв некое количество лет (в стадии отделки) был "демонтирован".
По заявлениям Великих строителей ошибкой данного строительства было возведение малоэтажного дома на жесткой плите. Грунты пучинистые (глина) с непонятной структурой, поскольку весь город 25-30 лет назад был сплошной либо строительной площадкой, либо местом складирования материалов. Под частью плиты могли проходить траншеи, котлованы, ранее залитые плиты, и пр и пр. Вот часть плиты по весне и "вспучивало". С каждой весной добавляло по несколько сантиметров.
Вывод (Великих строителей): Если бы дом был построен на МЗЛФ, то он бы "отыгрывал" пучения.
Прошу не высказывать свои мысли сильно громко. Выводы не мои, мое только наблюдение.

 

Нда уж, причинно-следственная часть просто железобетоннаяПучит от мороза, а от рыхлости почв бывают просадки

 

@Winder, Правильно придрались к словам, "пучило" зимой. А весной при замораживании/размораживании вобще хр его знает что творилось. Но от этого хазяевам не легче.

 

Эт понятно, так часто бывает, когда строят без учёта грунтовых условий.

 

Там, глина, а у меня песок, у людей дома там по несколько десятков лет стоят. 2 года назад рядом дом на ленте построили, просто закопались на 70 см и залили ленту 40*100см, и ничего, стоит дом 1,5 этажа

 

Дело было в начале 2000-х. Земля в хорошем месте. Кому из не блатных удалось хапнуть там землю, вбухал туда такие бабки, что было не до геологий и проектов. Думали подешевле проканает, а по факту как-то не поперло. Правда только один такой домишко помню, у остальных либо денег на все хватило, либо проканало и так.
Просто хотелось бы предупредить, что не сильно стоило бы вольготно менять ленту на плиту без достаточных на то оснований.

 

Думаю и с лентой было б тоже самое, даже хуже. Дом держит грунт, а вовсе не фундамент, как многие думают. Задача фундамента перенести нагрузку на нужный слой грунта с нужным давлением.

 

Т. е. МЗЛФ с подушкой не спасли бы (вероятностный исход) положения дел?

 

Всё зависит от подушки, если б убрали весь рыхлый грунт до плотного основания, засыпали всё это подушкой с трамбовкой, то хоть лента, хоть плита, всё было б хорошо.

 

Как Вы себе это представляете? Если до скального грунта, то и никаких подушек не нужно, если до глины, так она тоже к пучинистым относится, а искать где "порушенный", где нет, вряд ли сиё возможно.