1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем vlasovdimon, 12.01.14.

  1. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    да, обещал. обещал в ближайшее время вообще ничего не писать про УШП.
    ближайшее время с того момента уже истекло.
    да и как можно не писать, если Володя щедро одариваэ меня плюсиками ?!
     
  2. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    Хорошо масса камаза 20 тонн. 3 оси на задние 2 приходится 80% т. е. 8 тонн. на одну из задних осей.
    На оси 4 колеса - 2 тонны на колесо, пятно контакта ? (пусть будет 400см2), отсюда получаем 5кг/см2.
    Давление под ребром УШП не превышает 1,5 кг/см2
    К тому же Камазы еще частенько буксуют, отсюда и колея
     
  3. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Давайте тогда чуть по другому. Тут не раз звучало, и даже от Владимира, что УШП можно рассматривать как мелкозаглубленную ленту и стяжку. Давайте тогда откинем стяжку и рассмотрим только ребро-ленту. Какая там у неё ширина? А теперь представим нагрузку от дома высотой 2,5 этажа со стенами из кирпича и ж/б плитами перекрытий. Величину нагрузки представляете? Я бы сказал что выпор в этом случае очень возможен.
     
    Последнее редактирование: 17.01.14
  4. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    @Спартак, я знаю, что там конторка радиаторная.
    но я то как противник секты УШП не вижу в этом ничего зазорного. :|:

    кстати, на математику Вашу я ответил. и думаю Вы согласны.

    а результат исследований Глобалы Радиаторы вполне логичен.
    другое дело, что не всем нужна автоматика. кому-то приятно сидя на работе знать, что дома +25.

    если убрать момент автоматизации, но ввести новое условие, что отопление именно от теплового насоса, а не от котла, то радиаторы по идее проиграют. так как ТН важна низкая температура теплоносителя.
     
  5. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Извините, но я совсем не вижу что кому присуще. Все зависит от давления на основание и заглубления.
     
  6. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    Тут я с вами согласен полностью, но я никогда бы не стал сажать такой особняк на УШП (без дополнительных расчетов и мер). Я обсуждаю здесь классику, ну или что то близкое даже пусть газобетон и ж/б плиты на перекрытии 1го этажа.
     
  7. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    3-я дискуссия о необходимости УШП началась после того как я возмутился пунктами нового СТО по УШП. Параметры приведенного мной дома именно из этого документа.
     
  8. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    КАМАЗ-53215 распределение массы выглядит следующим образом: 19650 кг (полная масса) = 4420 кг + 15230 кг. Почти угадали.
    Осталось узнать как подсчитано пятно контакта 400 см2
     
  9. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Ну, в общем про выпор http://www.buildcalc.ru/Learning/Soilmechanics/Open.aspx?id=Chapter7&part=5
    Цитата на которую хотелось бы обратить внимание: В результате в момент предельного состояния под фундаментом мелкого заложения образуется целая система поверхностей скольжения, по которым возникнет движение грунтовых масс с выпором их на поверхность. Данное состояние нагружения соответствует Рпр и сопровождается развитием резких вертикальных деформаций с нарушением (как правило) устойчивости сооружения (см. ниже приведенную схему).
    При Рпр происходит выпор грунта из-под подошвы фундамента, т. е. развитие пластических деформаций в огромной области.

    Данную ситуацию сложно представить в заглубленных конструкциях, к коим относятся классические ленточные и свайные фундаменты.
     
  10. Спартак
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.336

    Спартак

    Живу здесь

    Спартак

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Красноярск
    конечно от давления, а давление зависит от силы и площади.
    В ссылке
    текст под рисунком 4:
    Наиболее востребованные фазы работы основания, которые используются в условиях строительства - ОА, АБ и начальная часть фазы БВ, где преобладающими являются упругие деформации основания. Каждому типу фундамента соответствует своя фаза деформаций:

    ОА - для фундамента в виде плит, где давление на грунт невелико;

    АБ - ленточный мелкозаглубленный фундамент;

    АБ (конец) и БВ - столбчатый фундамент.

    Остальные фазы работы основания (ГД) реализуются в основном при создании свайных фундаментов, применяемых в индустриальном строительстве (забивные сваи).


    Результат Глобалы логичен для Глобалы, а для остальных утверждать что РО эффективнее ТП, да еще и до 40% вообще нельзя. Впрочем, как и наоборот.
     
  11. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    Будем додумывать сами.
    315/80R20 говорит о том, что ширина колеса 315 мм или 31,5 см
    Так один параметр есть. Осталось длину следа гружёной машины узнать.
     
  12. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    Слышал звон, но не знаю где он. Поправлю. Выпор в свайно-ростверковом присутствует, НО при ЗАБИВКЕ свай. И к ростверку ну никакого отношения не имеет.
    Говорят ты выиграл в лотерею?
    Не выиграл, а проиграл.
    Не в лотерею, а в казино.
     
  13. Спартак
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.336

    Спартак

    Живу здесь

    Спартак

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Красноярск
    @LeBuTo,
    Не надо поправлять. Как и не нужно читать мои сообщения между строк. Будьте внимательны. Покажите мне где я писал, что Ваш ростверк - это фаза ГД ? я писал, что плита - это в основном фаза А.
    Поймите, не бывает хороших и плохих фундаментов. Бывают строители, которые зациклены (им так проще) на одном виде и фигачут его везде и всюду.
     
  14. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    @Спартак,

    всё там логично.
    при автомтаизированной системе радиаторы выгоднее теплых полов.

    либо полы надо делать с тонкой стяжкой в 1см. а еще лучше без стяжки - просто трубочки уложил и готово. а поверх пол из досок.
    тада выгоднее радиаторов будет.
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как у Вас мучительно...
    Рекомендации по выбору давления в грузовых шинах - 6-8кг/см2+динамика.
    Под плитой среднее давление в реальных каменных домах ИЖС (кроме цыганских замков) не превышает 50кПа=0,5кг/см2. Мой опыт расчетов - 20-40кПа...
    Ваша цифра выпора? Без многостраничной болтовни...