Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Спартак, если у Вас с логикой проблемы, то может лучше ничего не пишите.
открывая окна-двери повысите теплопотери не только контура системы отопления, но и всего дома.

 

Очень приятно напомнить, что тепловая инерция дома складывается не только из массы 50 тонн бетона плиты, а ещё из массы 100 тонн ж/б плит и 50 тонн газоблочных стен. К цифири не придирайтесь. Это порядок. Проценты взаимосвязи считайте.

 

Буду придираться!
У меня только УШП тепло аккумулирует, а стены- СИП, очень не аккумулируют!

 

Вы исправьтесь по существу. Многим невдомёк с какого перепугу давление перешло в силу. Я понимаю химическое превращение. А физическое не понимаю. Поясните для общественности.
И я не говорил "Кому нужен этот al185?" Просто Вы во многих темах проводите сеанс одновременной игры и как Остап слегка запалились, но делаете вид что всё нормально.
Хотите-забаньте. Только другим причинно-следственную связь продемонстрируйте и без домыслов.
А неологизм "Аффилированные бригадиры узбеков" из какого СТО почерпнут?

 

Нас много людей читают, и у кого проблемы с логикой они разберутся сами. Вопросы Вам: 1. Вы писали про экономию РО перед ТП в 35%? 2. Если ответ на вопрос 1 да, то причина экономии в том, что радиаторы остывают быстрее? 3. Вы можете сделать вывод, что не инерционная система более эффективна по сравнению с инерционной? 4. Если 3 вопрос да, то учитываете ли вы стоимость самой автоматики и стоимость ее эксплуатации?

 

И нагреваются также быстрее. Воздух в помещении нагреть легче чем бетоний в полу. Тепломассоперенос.

 

Более комфортна, так как быстрее реагирует. Знаете есть такое понятие у Ваших любимых автомобилистов: "коробка тупит". так вот это тёплый пол в плите.

 

похоже Вы и в правду штудировали книжечку про логику, что тут упоминали.
но предположим Вы не тролль.

1. не я, а итальянцы. в теории я с ними абсолютно согласен.
попробуйте аргументированно разубедить.
2. да, ибо запас тепла в них в 5-6 раз меньше, чем в тп.
3. при условии автоматизации (интервальных отключений) безусловно не инерционная эффективнее.
при других условиях все может быть наоборот.
4. вопрос выходит за рамки исследований Глобалы Радиатори.
и все-таки я отвечу.
по памяти термоголовка с управлением 50баксау. контроллер 100баксау. должны быть и подешевше.

 

При дельте 35% зачем задавать риторические вопросы.

 

Когда захотите Вы можете над собой работать. Я рад за земляков.
Про "повинуюсь" только я не понял. Паддишахом себя во сне не называл, так разве что правдолюбцем.
Вам не претит такое общение? У меня просто характер такой. Рутина достаёт, юморок выручает.

 

Про книгу эту только что узнал, но по возможности прочитаю. Речь не об этом.
Итак, Вы верите исследованиям Глобал Радиатор. Т. Е. В то, что радиаторное отопление при вложении в автоматику 100 $ контролер и n*50 $ термоголовок (пусть 10 шт) итого 600 $ позволит экономить 35% на отоплении? Так?

 

Можно термодатчиками обойтись. Внешним и внутренним. Знаете такая термопара. А плита это запара. Чувствуете разницу?

 

Вы из секты УШП или как ?
мучаете всё меня, мучаете.

а зачем 10 головок ?
обычно одна котельная и на нее все радиаторы подвязаны.
можно всё на одну головку подвязать. можно усложнить и на каждую комнату по головке.

если что, я не за радиаторы. я больше на ТН воздух-воздух щаз смотрю.