Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот ведь не внимательны Вы и делаете поспешные выводы.
Глобалы Радиаторы сравнивали и тп управляемый и ро управляемый.

где именно они располагали датчик температуры, на потолке или полу, я не знаю. думаю ближе к полу на уровне 1метра.
если при этом радиатор на уровне 1метра выдавал +20 как и тп, а у потолка на 4 градуса больше чем тп и при этом все равно экономил 35% - то ничего в этом плохого я не вижу.

однако суть то Вы уловили, управляемое - позволяет экономить.
дальше развивайте мысль и попробуйте прикинуть
1) стяжка в 1см или в 10см даст больше экономии при интервальных отключениях ?
2) к стяжке в 1см или в 10см ближе по теплоинертности радиатор ?

вентиляцией кстати имхо лучше вытягивать воздухс пола ибо по законам физики углекислота должна оседать.
тут вот
https://www.forumhouse.ru/threads/238844/page-2#post-8163025
скоро мы разберемся в этом вопросе

 

Ну вот @al185 мне на неделе посчитает проект - буду строиться)

 

В точку!

 

вот ведь как ?
у не Глобалы Радиатори теплоемкость теплых полов вдруг станется меньше чем у радиаторов ?!

вот зачем так надо мной издеваться та ?!

 

Такой как острое регулирование сложно применить к инерционной системе. Можно изменить температуру с помощью датчиков, можно полностью отключить подачу теплоносителя, это да. Но температура полов резко не изменить. Никакая автоматика не способна резко изменить температуру такой прогретой массы. Такая автоматика позволит самому не бегать включать-выключать систему. Быстрое регулирование температуры воздуха в помещении возможно только в отопительных системах с низкой инерцией. А если еще дом с низкой инерцией конструкций, типа деревянного каркаса, то ваще песня в этом моменте.

 

О вкусах не спорят. Кому дзюдо, кому вольная борьба. Просто товарищ тренер Таллин В. упражнялся в ветке свайно-ростверковых фундаментов, собирая в свою "секцию" неокрепших мозгами подростков.
А вот эта назойливость избыточна? К тёплым полам я ещё вернусь если Вы не против, попозже.

 

...Есть еще и *Самбо*...я долго занимался...
...Товарищ Таллин...нигде не упражнялся (Я таких слов не знаю, свайно-ростверковые)...и даже не представляю, как они выглядят!

 

@vlasovdimon, хочу лишь отметить, что конструкция дома желательно чтоб имела инерцию.
это полезно, но не зимой, а летом, чтоб выравнивать перепады температуры.
на глаз достаточно 8см бетонной стенки или 30см стенки газобетона.
а вот с СИПом - беда.

 

Вы снова ловко запрятали размерности. 100 кПа это нагрузка от веса конструкций дома или 1 кг/см2. Это при ребре 40 см шириной не более 4 тонн/пог метр ребра. Газоблок и тощие перекрытия малопролётного содержания. У меня в работе коттеджи с плитами по 8 метров, стены с фронтонами по 9 метров, наизагибулистые что хрен диагонали проверишь.
А стены внутренние не из газоблока, а из кирпича. Так что там по 10-15 тонн/метр. А сравниваете Вы почему то нагрузку 100 кПа с модулем деформации уплотнённого песчаного основания 16 Мпа или 160 кг/см2. У них природа разная, хоть и размерность совпадает.
Применимость УШП-маломерные постройки. И это правда.

 

Вы пишете о том, чего нет или чего Вы мне не дали.
я Вам дал исследование Глобалы Радиатори.
дайте мне аналогичное наперсточника Глобалы Термо-Грунды, где шарики по другому подтасованы.
почитаю, поффтыкаю, мож и соглашусь с Вами.

а то я Вам - факты, а Вы мне взамен - предположения. почитали ту книжечку про логику штоле, надурить меня пытаетеся ?! не хорошо.