Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александра или Михаила?

Ну ладно хоть это признали. А дальше то, что для домов вашего класса, отопление только теплыми полами, не подходит.

 

Моя ссылка была на специализированную литературе. В отсутствии каких либо четких требований в отечественных нормативах даже экспертиза принимает ссылки на литературу подобного рода. Я кстати не знаю, есть ли требования по t поверхности пола в нормах. В данном случае я больше склонен доверять инфе от уважаемого производителя. А так, каждый выбирает для себя.

 

Михаила, извиняюсь.

А Михаилу подходит?

 

А где он писал про свой пирог?

 

Не пишите ерунду, конвекция там тоже есть (ведь мебель не утеплитель и стоит она на ножках). И если под мебелью теплоноситель не отдал часть тепла, то это тепло он отдаст в другом месте. Согласен дальше нет смысла это обсуждать

 

Стена 200 мм минвата, перекрытие последнего этажа 300 мм минвата.

 

А регион?

 

Думаю, что климат в Красноярске как минимум не мягче Томского.
Смотрите только 1-ый этаж, т. к. там ТП.
- В первом вложении: теплопотери при -40 за бортом, в помещении +22. (газобетон 600 30см +15 мин. вата, кровля 25 см мин вата, окна, двери по нормативам, фундамент -УШП). Итого: 10139Вт с учетом инфильтрации посчитанной по методике, которая внизу таблички.
- Во втором вложении - то, что может выдать ТП (16 труба, шаг 15см везде, кроме гаража - в нем 30 см) при Тподачи 35. Т пола при этом 28 (граница норматива). Итого 8470Вт. Не хватает.
- В третьем вложении, тот же пол при Тподачи 40. Т пола при этом 31. Итого 11266 Вт. Хватает.
Расчеты делал в программе Вальтек.

Отсюда вывод: При -40 можно обойтись только ТП, принося в жертву незначительное превышение Т пола. Или не увеличивать пол, но будет прохладнее в помещении. Не 22 градуса, а 18, т. к. потери при этом снижаются до 8193 Вт. (Вложение 4)

 

...Да мы еще и таланты!

 

Ну Томск же.

 

Также как и у Александра. Стены на 25%, а потолок на 40% больше минимального требования.

 

Я все таки отвечу . Мебель отличный утеплитель и у меня на ножках стоит очень мало мебели. Просветы в пару сантиметров я не беру в расчет. Да и мебель на реальных ножках практически полностью исключит поступление тепла в комнату. Конвекция будет минимальна. Я еще раз хочу наполнить про саморегуляцию полов. Смысл её, что когда температура в комнате достигает определенных значений полы перестают работать. Теплое теплому энергию не передает. если Вы засунете руку под кровать на ножках, то убедитесь что там температура намного выше комнатной. Соответственно под мебелью сработает этот самый эффект о котором любят говорить любители теплых полов, к которым я, хочу заметить, себя отношу. Будет конечно передача тепла из этих зон в комнату, но это значения будут минимальны. Я считаю что этими значениями можно и нужно пренебрегать при расчете системы отопления.
По то что теплоноситель отдаст тепло в другом месте, ну это совсем уж. Никуда он его не отдаст. Или получается что Ваши полы для компенсации будут еще горячее.

 

Я уже в именах совсем запутался. Я вопрос другой задавал.
У Александра и у меня теплопотери с квадратного метра одинаковы. Теплоизоляция разная. Мое жильё, Вы сказали не комфортно и не предназначено для отопления теплыми полами. как дела обстоят у Александра?

 

Кстати мои теплопотери Вы назвали большими. Я не претендую, все равно. У Александра они такие же. У Спартака еще больше. У них дома совсем не энергоэффективные?

 

@Спартак, я обязательно Вам отвечу. Просто для ответа нужно изучит что Вы выложили.