Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Дима...Когда не было копченой колбасы, говорили, что она вредная...Когда небыло мяса, говорили, что оно вредное...и.т.д.
Сейчас сижу в доме с теплыми полами...и мерзнут ноги! В доме тепло!

 

Я только сейчас внимательно прочитал Ваше сообщение извиняясь.
Под осью нагревательного элемента, если я правильно понимаю, имеются ввиду не совсем теплые полы, а другие нагревательные элементы. Например трубы идущие к радиаторам проложенные в полах. Это следует из логики пункта и соответствует не совсем понятному стилю написания отечественных норм.
Для жилья четко написано 26.

 

Владимир, если внимательно прочтете мои опусы, Вы поймете что я нигде и не говорил обратного. Просто практически любая конструкция имеет и плюсы и минусы. Я тут воюю за адекватность оценки и всё

 

Их есть у меня. Я ща говорю как кот обожравшийся сметаны, мяса и колбасы

 

А вы спросите людей которые профессионально занимаются теплотехнкой, Богословский - непроверенный источник или нет?
Насчет новых СП я вообще молчу, там иногда ерунда написана (старые СНиПы куда лучше были). Кстати в Реестре нац. стандартов это СП не значится.

 

Вы спросите у этих же людей СП и СНиПы это проверенные источники или нет?

Из СНиПа какого года Вы хотите получить инфу? Давайте СНиП 2.08.02-89.

3.9. Обогреваемые полы следует предусматривать на первом этаже групповых всех типов детских дошкольных учреждений, а также в спальных и раздевальных в учреждениях для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата. Средняя температура на поверхности пола должна поддерживаться в пределах 23 °С.

Это то что я нашел быстро. Температура в жилых помещениях наверняка есть, и я думаю что она не будет превышать 26 градусов.
В чем меня сейчас обвинят? Что я пользуюсь инфой из древних норм?

 

Согласен конечно. Но ввиду того что температура полов ограничена выше по тексту, то она никак не может быть 35.

 

Спор по тп?)
В квартире в санузле делал электро тп. Какой же всегда был кайф утром пойти в душ в теплое помещение на горячем полу)

 

А по каким критериям Вы отнесли книгу, ранее мной выложенную, к не специальной литературе?

А ранее:

Уважаемый, шо за политика двойных стандартов? Ранее просили пользоваться нормам, нате получите нормы. Сейчас уже сверять с научными исследованиями. Ну конечно, а как же. Александр выложил книжку 70-х годов. Там конечно описаны все современные исследования в этой отрасли. Ему почет и хвала. Я закинул книжку, достаточно современную, подтвердил её нормами. Но я всё равно гавнюк непонимающий.
Ну тогда у меня уже к вам просьба. Что бы подтвердить вот эти ваши наезды, представьте пожалуйста документ с t теплого пола, основанный на научных исследованиях, и подтвердите его легитимность. Даже не знаю каким образом, ну уж как нибудь.

 

А вот скажите, откуда Вы взяли эти реальные 4-5%? Небось из ГОСТ31360-2007? А теперь посмотрите кем сей чудный документ разработан. Присутствует и НИИЖБ, а дальше? Сплошь продавцы. Так почему сведения из этого ГОСТа достоверны? Я с легкостью могу заявить что эти цифры проплачены. Уверяю в НИИЖБе не ангелы работают. Кто у них заказывал спецТУ подвердят что за деньги много пунктов норм прощается. Почему Вы верите проплаченному ГОСТу и не верите документу который выпустил производитель с мировым именем?

 

Ну, вы уж тогда представьте эту вражескую норму. Интересно.