Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и предложение не путать нормативы и литературу, а так же указание: "Проектировать следует по нормативам..." уже не действительно? Времени то сколько уже прошло после этого заявления с надутыми щеками...

 

Ну так следующий раз не стоит безапелляционно заявлять что проектировать следует по нормативам. Выбирайте более обтекаемые формулировки. А то здесь читаем, здесь не читаем, а здесь мы рыбу заворачивали.

Понятно. В Эуропе, насколько мне известно, требования сложней чем у нас в этом вопросе. Температура пола принимается в зависимости от времени использования помещения. В помещениях с постоянным использованием температура так же выскакивает +26.

Ага конечно сверяете с реальными исследованиями. Когда я попросил на них ссылку, Вы сказали что это и есть СП. Странно как то. СП с СП сравниваете?

К сожалению многие хорошие проектировщики не хотят работать с частными домами. Это муторно, стоит недорого и заказчик мозг выносит.

 

@Владимир Таллин, как у сына дела?

 

... 30 в больницу...31-го операция...
А там будем посмотреть...
...П.С...Спасибо, что помните...

 

@Владимир Таллин, уверен что все пройдет отлично, но еще раз пожелаю удачи, она лишней не будет

 

@vlasovdimon, Дмитрий я с вами во многом согласен, и с температурами которые в СП написаны то же.

С этим тоже соглашусь, это я по быстрому так ответил. Да, как пишутся наши СП видимо так и есть.

Здесь вы меня не правильно поняли, речь шла не конкретно по нашей теме. Просто на мой взгляд старые СНиПы куда понятнее и грамотнее были написаны.

Но вот в чем загвоздка, где в СП написано что это комфортная температура? Возможно эта температура выбиралась из условия экономии энергии.

Богословский - д. т. н. академик признанный авторитет в этих вопросах, и у него в книжке написано именно о комфортной температуре.

Конечно все люди разные и могут выбрать сами для себя условия проживания и комфорта. Не зависимо что запроектировал проектировщик, реальные условия эксплуатации могут корректировать эти решения.

 

@Alexandr1974, да в принципе я особо доказывать ничего и не хотел, но не скрою, иногда, как у любого нормального мужчины, возникает желание померятся пись подраться и победить. Но это заболевание у меня не хроническое . В общем, предлагаю остановится. Ничего нового уже наверное никто не напишет. А перетирать заново смысла нет. Инфы представлено достаточно. Кто себе планирует теплые полы надеюсь получит информацию для размышления и примет самостоятельное и обдуманное решение. В конце концов можно замесить воду в тазике и и выбрать температуру собственной ногой

 

Вообще-то ГОСТы, как и Техрегламенты разрабатывают сами производители (все вместе) и (или) продавцы - так что все в норме. НИИЖБ это аккредитованный испытательный центр в котором проводятся испытания разных газобетонов.

 

Бывает и так. В последнее время все чаще. Но это не есть правило. По субъективной оценке большинство действующих строительных ГОСТов разработано без участия производителей.

НИИЖБ это ведущий научно-исследовательский институт по железобетону, а не испытательный центр. И не только по газобетону конечно. Производители участвовали в разработке ГОСТа только деньгами и требованиями.

 

@vlasovdimon, Дмитрий, вот какой вопрос интересует. В 384 ФЗ "... о безопасности зданий и сооружений"
говориться что жилые дома - пониженный уровень ответственности. По ГОСТ он II - нормальный. Кому верить, или я вообще что то путаю?

 

@Alexandr1974, ФЗ это реальный закон. Он главный. Любой нормативный документ должен обеспечивать выполнение ФЗ и не противоречить ему. С ГОСТом интересная ситуация. Если я правильно помню он включен в перечень обязательных, но в некоторых моментах противоречит ему. И так же он вообще отменен. Вот такой вот парадокс в нашей нормативной системе.

 

Я уже с этим устал разбираться, с одной стороны новые ФЗ тех. регламенты, с другой старые СНиПы которые на данный момент все еще в "перечне нац. стандартов", ну а там (в старых СНиПах) все по другому нежели в ФЗ и ссылки на старые ГОСТы и СНиПы. Вообще все запутали.
Спасибо за консультацию