Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это очень смелое утверждение. Я могу понять УШП под дом с деревянным каркасом. Под более тяжелые строения стандартная УШП плохая конструкция.
Ну и в любом случае остаются сомнения в долговечности пенополистирола. Так же я считаю что отопление лишь теплыми полами, а именно такая идеология в УШП, не совсем комфортная штука.

 

...Я у себя сделал большую печь...и всем советую делать резервное отопление...

 

Земсков Саша делает 30 см ЭППС...и ребро 30 см...И стоят дома, как миленькие...но нужен расчет...и правильное расположение ребер жесткости...

 

но позвольте ?
зачем в (относительно) теплой банановой прибалтийской рэспублике еще доп. отопление ?!

 

Ваще не показатель. Сколько они стоят? 3-4-5 лет? Для строительных конструкций это не срок.

 

но позвольте. Вы как-то не патриотично настроены к своей родимой УШП.
хвалили ж теплые полы. всё время что Вы меня тут мучаете - всё время хвалите ТП.
что-то тут не так.

кстати вот сегодня замерил пол в соей савецкой хатке. +21. снял тапки и ступил своими святыми ногами в носках на пол - никакова дискомфорта.
носки снимать не стал. ибо.

то есть ваще не понимаю зачем разгонять пол до +29. неужто босиком ходить по хате ?! мож там в северной прибалтике ваще голыми ходят дома ?!

 

...Согласен, но когда я говорю про свои 8 лет..(дом начинали строить в 2005 в октябре)...Мне тоже говорят...это не показатель...
Тогда я начинаю говорить про шведский опыт...меня начинают обьявлять врагом народа и шведским шпионом... Про Американские 80 лет я, вообще, молчу...

 

Под- пол идет 29 градусов...но сам пол, думаю...22-23...не больше...
А потом...я люблю тепло...жена...нет!

 

...Даже если они простоят 20-30 лет...найдется человек, который скажет...Это не показатель...
А там и моей жизни не хватит......Да и в России...оппонентов...миллион...

 

...Может быть это и так, но надо было создать прецедент, что-бы было, что обсуждать...и принимать за основу...
...Я выше писал про ПДД...их сто раз переделываали и отшлифовывали...
П. С. Даже я внес изменения в 1980 году в ПДД...в пунк 17.1 и пунк 17.2 (пересечение железнодорожных путей)...

 

...А можно вопрос?...а МГСУ...это не серьезная контора?...

 

О, нечитал, по диагонали просмотрел. Гораздо все серьезней.

Зачем они мне?

 

...А суть - одна!...Снизу ЭППС...а выше - армированная плита... (причем с пятикратным запасом)...
Только отсуствуют ребра жесткости......

 

Владимир, технический документ должен быть техническим документом. Это же не сочинение на вольную тему. Язык должен быть техническим. Информация необходимая должна быть. Много еще чего. В СТОшке al185 это есть. Суть я не читал.