Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сказал что @al185 не очень хорошо понял что сказал. Лучистое тепло, которое дают ТП гораздо лучше нагревает стены и другие предметы чем конвективное тепло от радиаторов. Это написано во многих источниках. И на этом эффекте как раз и основано то, что при теплых полах можно поддерживать температуру в здании на несколько градусов ниже.
Так что я бы сказал что ситуация прямо противоположная. Теплые полы нагревают стены, окна, потолки. Не уверен что это плохо, вернее уверен что хорошо. Но эффекта экономии от этого нет никакого, кроме описанного выше.

 

Теплопотери напрямую зависят от температурного перепада между температурой внутри и снаружи здания, чем он выше тем выше теплопотери.

Получается, если при отоплении теплыми полами вам комфортно скажем при 19град., а при отоплении радиаторами при 21град, то отсюда и экономия энергии.

 

@Alexandr1974, я уже об этом писал, но экономия от этого эффекта не может быть 50-70%. Это бред.

 

Кроме того экономия от этого эффект достигается при стабильных температурах за бортом. Если перепады большие то более гибкая автоматизированная радиаторная система отыграется.

 

Это я понимаю. Я же ранее написал что от типа СО теплопотери при одинаковой разнице температур не меняются. Слово "постоянны" применено было мной именно в этом контексте.

 

Конечно нет, я согласен 50-70% это перебор. Думаю до 20% вполне может.

Так же и проектирование систем отопления исходя из расхода 100 Вт/м2 это тоже бред, это было раньше по не утепленным домам. На данный момент эта цифра колеблется в пределах 50-70 Вт/м2 (для домов соответствующих СНиП "Тепловая защита")

 

Т. е. экономия за счет возможного поддержания температуры на пару градусов ниже в помещении? Ок, спасибо.

 

Ну и сравнивать частный дом с многоэтажкой глупо - отношения периметров огр. конструкций к общей площади разный на порядок.

 

Вы только выложили сами статью, и сами же ей противоречите. 20 это чересчур много.

Слушайте, ну Вы же сами выложили расчет своего дома. У Вас там 100. Ну елки палки. Как так можно. Хочется сказать что думаю, но это все равно удалят.

 

ага ... а я потом от таких товарищей, как зима начинается, не успеваю претензии принимать. ламинат видите ли плохо постелил швы расходятся. Но как приводят температуру в норму, они почему-то сходятся

 

Понятно. То есть тупо нет возможностей.

Прошу не принимать на свой счет, но вот эти ссылки на практику напомнили мне высказывание Марка Твена:
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

 

[quote="Alexandr1974, post: 8437272, member: 920586"

Получается, если при отоплении теплыми полами вам комфортно скажем при 19град., а при отоплении радиаторами при 21град, то отсюда и экономия энергии.[/quote]

По своему опыту и ощущениям могу сказать, что так и есть. Теплые полы дают комфортные ощущения при более низкой температуре чем с радиаторами.

 

1. Никто и не сравнивал.
2. Отношение площади огр. конструкции к общей площади разные на порядок, а вот объема к площади уже вполне сравнимы.
Кстати у @evraz в приведенном примере сравнение теплопотерь на единицу объема.

 

Действительно. , прошу прощения.