1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем vlasovdimon, 12.01.14.

  1. allcaponne
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23

    allcaponne

    Участник

    allcaponne

    Участник

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Скажем так что закладывать дренаж, далее смотровые колодцы и т. п оборудовать место сбора воды и т. п времени много на это уйдет и дополнительные элементы которые могут выйти из строя и т. п, Но это лично мое мнение. Работая на северах и на болотах у нас отсыпаны песком кусты (там где скважины добывающие бурят потом), а вот дороги щебнем, неспроста наверное, так как песок по кусту в некоторых местах проседает, часто его вымывает и т. п, а вот дороги которые сделаны на щебеночном основании стоят годами и ничего с ними не происходит не вымывает их, нет никаких разрушений и т. п.
     
  2. allcaponne
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23

    allcaponne

    Участник

    allcaponne

    Участник

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Естественным образом она в землю не впитается (такие вот грунты у нас), т. е. для ее сбора нужен резервуар и после накопления отводить куда то. Вот в чем проблема.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Разговор о рублях.
    Г-да, хотелось бы конструктивной критики с полным пониманием что, для чего и почем (цифра).
    Декламирование заученных мантр не интересно...
     
  4. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Я говорю о песке, вы о рублях. На вопросы вы не ответили... песок не подходит для учтойчивого основания?
    Какая толщина щебеночной подушки?
     
  5. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Предположим что подушка из щебня 0.4м. А котлован 17,5х10.4. Объем щебня 79м3 х1800 будет 143тр Песка уйдет менее чем на 50тр. Разницу сами посчитаете?
     
    Последнее редактирование: 17.04.14
  6. allcaponne
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23

    allcaponne

    Участник

    allcaponne

    Участник

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Толщина 0,6 м получается
     
  7. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Тем более. Вам выбирать, или щебень на двести с лишним, или песок с дренажом в три раза дешевле.
     
  8. allcaponne
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23

    allcaponne

    Участник

    allcaponne

    Участник

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Согласен с Вами, тут реально есть о чем подумать.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Необводненный подходит. Не мельче сахара без пылевой фракции.
    Стабильный во времени дренаж только с естественным сбросом на рельеф и уровнем ниже подушки.
    Риск за долговечность и неподтопляемость застройщик берет на себя.

    Еще варианты.
    вторичный щебень москва - Поиск в Google на ГТ в уровень максимальной воды с плюсом и заворотом ГТ.
    На него ГТ и песок до проектного уровня с заворотом ГТ и обваловкой местным грунтом.
     
  10. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Цитирую:
    "...Фундамент «шведская плита» позволяет решить сразу несколько задач:
    • прочное и надёжное основание дома;
    • отопление первого этажа;
    • ..."
    Не я начал эту "разборку", поскольку для меня и так все очевидно. И оказался в теме поскольку меня тут упомянули. Но поскольку вопросы и споры возникли, в ее завершение вынужден дополнить про 100 Вт\м2 и "необходимость" радиаторов из европейской инструкции по проектированию систем напольного отопления
    [​IMG]

    P. S. Надеюсь, это в тему, а для кого то будет полезным и снимет часть сомнений.
     
    Последнее редактирование: 26.04.14
  11. 2mike
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    596
    Благодарности:
    415

    2mike

    Живу здесь

    2mike

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    596
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Россия
    100Вт/м2 при "дельте" 9 градусов это сильно "оптимистично".
    имхо при расчетах лучше оперировать порядка 50Вт/м2.
     
  12. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    50 или 100 Вт\м2 как и дельта - определяются расчетными (фактическими) теплопотерями сооружения, а не оптимизмом (или пессимизмом).
     
  13. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.798
    Благодарности:
    10.245

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.798
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Казань
    Начиная с домов класса B (бэ) 50Вт/м2 достаточно для наиболее холодной пятидневки.
     
  14. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Кто бы спорил (и это точно не я :)]). Разве, что тот у кого дом этому классу не соответствует. В этой теме меня пытаются убедить, что тут практически у всех суммарные теплопотери - 100 Вт/м2.
     
  15. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Кстати, о конструктиве и процессе исполнения.
    Наткнулся на фото-иллюстрации к процессу создания УШП (водяной теплый пол Thermotech, но монтаж системы ведется "от балды" :)])
    http://villaershag.blogspot.ru/2013_06_01_archive.html
    2013-06-30 19.33.25.jpg
    Dorocell
    http://www.dorocell.se/eway/default.aspx?pid=273&trg=Content_6075&MainPage_5980=6075:0:10,2019&Content_6075=6048:18481::0:6076:1:::0:0