Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Да это кто-то из ранее заблокированных...выскочил...

 

У меня вопрос,
А как получилось что мне приходят сообщение из этой темы, Я на неё не подписывался.

 

@ipnev, нажмите "перестать следить за темой"

 

Да это понятно, мне интересно как я сюда попал,

 

Стоит "галочка" в настройках "следить за темами в которых отвечал"? Не?

 

Не, я даже не знал что она есть пару дней назад.
Просто думал может кто другой мне тему привязал, а я и не в курсе, не т негде таких функций.

 

Расслабьтесь, видимо модераторы перенесли сюда ваше сообщение из другой темы вместе с другими, когда наводили порядок.

 

@al185, Александр, в этом https://www.forumhouse.ru/threads/240326/page-40#post-9286219 посте Ваш расчёт? Не рассматривали МЗФЛ с полами по грунту? Не дешевле выходит?

 

Вот с этим полностью несогласен. МЗФЛ ничуть не хуже в плане устойчивости, и, наоборот, более дуракоустойчив, так как у строителей больше опыта работы с лентами. Накосячить с основанием под ленту сложнее, плюс у заказчика появляется выбор устройства полов либо на этапе фундамента, либо под крышей. На практике, стяжка будет выполнена более качественно, нежели плитная часть УШП.
По цене разница - стоимости подушки и плитной части (в пользу МЗФЛ). Плюс (незначительный) доступ к канализации.
Делал оба варианта- МЗФЛ на 150 мм выше УШП получился дешевле.

 

...А зайди в *Ремонт фундаментов*...

 

Зачем? Я рассматриваю и рассчитываю конкретные варианты, если один выгоднее и проще... короче "бритва Оккама"

 

@Владимир Таллин, хочу заметить, что обсуждаются каркасные конструкции. В обозначенной Вами теме, вряд ли найдется вариант, просчитанный конструктором.