Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александр, Вы как-то в сторону ушли. Чем УШП (с правильным проектом с описанием) более дуракоустойчива относительно менее затратной МЗФЛ (с правильным проектом с описанием)? Человеческий фактор присутствует и там, и там. Только УШП - это комплекс, в котором каждый этап определяет целостность всей конструкции. Я темы УШП подробно изучал с 1-го до 20 тома, и, как правильно отмечал Baus,- "если не выполнишь что-то одно, остальное можешь не делать".
Все темы полезны, и алгоритм, составленный для УШП (подготовка основания, водоотведение, тепловая защита), можно применить для других типов фундаментов.

 

А если реально? Вы сказали, что МЗФЛ вышел дешевле для конкретного объекта. Мне просто интересно, на каком этапе работ МЗЛ начинает страдать от человеческого фактора?

Этот факт признаёт несостоятельность конструкции? А мужики то не знали?

 

...И это - ПРАВДА! ...(хотя враги пытаются это объяснить тем, что УШП, ешек очень мало
построено...)...
П. С. Думаю, что уже ТЫСЯЧИ...Жалоб пока (тфу-тфу)..не поступало...

 

@al185, ну не хотите или не можете ответить-дело Ваше. Останусь при своём мнении-при устройстве УШП накосячить проще, так как больше этапов и сложнее работы. Я ж не против УШП- у меня есть (маленькая). И, думаю, ещё будет. Но для дома выбрал утеплённый МЗЛФ и ничуть не жалею.

 

@al185, троллить и не думал (я и слова то такого не знал). Просто хотелось услышать мнение специалиста, который рассчитал две конструкции под один объект. По ремонтам фундаментов..всегда есть причина, как правило не выполнение каких-либо мероприятий либо расчётов. Я же задал конкретный вопрос, относящийся к конкретному объекту, а Вы ссылаетесь на статистику. Простой ответ- и застройщикам бы помогли при контроле работ

 

Спасибо за ссылку, ещё раз убедился, что сделал правильный выбор в пользу полов по грунту. При соблюдении технологии устройства все отзывы положительные.

@al185, я понял, что я Вас не понял изначально Превышение цены относится к "дуракоустойчивости конструктива." А МЗЛ-при технадзоре.

 

@al185, Александр, причина отсутствия УШП в "ремонте фундаментов" -подробный алгоритм и качественный подход к исполнению (на форуме). При воздействии "человеческого фактора" риск нарушения технологии выше-я именно об этом писал ранее. И поэтому, мне кажется, УШП менее дуракоустойчивой при неграмотных специалистах.

 

При намокании-дренаж ведь не только для фундамента, но и чтобы при входе в дом болота не было. Щебень для усиления под подошву. Каркасная конструкция в два этажа-жесткость велика. Осадки минимальны, предельно допустимые деформации в диапазоне устойчивости .

 

Мне Супергрунд видится более универсальным (выше цоколь и возможность полов под крышей)