Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно точно. А потом просто радуетесь выбору. Как я!

 

Много чего я на этом форуме для себя открыл и почерпнул, планируя свое строительство. Офигенное за это всем участникам спасибо. От всей души.
Отбрасывая в сторону все душевные муки по выбору проекта, места строительства, материалов стен и пр., я задался основными (для себя) вопросами, на которые ничто из перечисленного, в общем то, не влияет. Как построить, что бы надолго и прочно? Как учесть все нюансы таких разных работ? Как контролировать процесс стройки? Как получить максимум преимуществ, затратив минимум средств и времени?
Из всего многообразия фундаментов, УШП единственный, который удовлетворяет меня полностью, именно с точки зрения таких вопросов. Получить основание дома с системой отопления и прокладкой основных инженерных систем (не учитывая вентиляцию, есс-но) за один раз - такого нигде больше не увидел. Остальные вариации зачастую страдают размыванием работ по времени. С одной стороны, для кого то это бесспорный плюс. Вливание денег частями, возможность проведения работ внутри теплого контура и пр.
Но лично для меня - это минус. Гораздо проще и быстрее изучить все особенности одной темы, выполнить единый расчет, закупить материалы, и выполнить работы разом, проконтролировав результат единожды и получить реально хорошее основание для дальнейшего строительства. Чем, к примеру на той же МЗФЛ, сперва вдумчиво изучать нюансы литья ленты и построить ее, потом так же изучать прокладку инженерики и выполнять ее обустройство, затем приступить к изучению и обустройству теплых полов... И каждый раз мне придется что-то заново изучать, закупать, привозить, пинать и тыкать в косяки рабочих, контролировать результат. Все это еще нужно основательно продумать, как совместить между собой, ибо не факт, что отдельные технические решения этих отдельных работ будут меня удовлетворять своей совокупностью. При этом заливка теплых полов по грунту (где согласитесь, много своих подводных камней), может запросто совпасть по срокам с возведением кровли. Контролировать разом несколько разноплановых действий лично мне не по силам, запросто можно "растечься мыслью по древу" и получить заворот мозга, ну или просто получить кучу мелких, досадных косяков-недоделок, которые при внимательном контроле можно было бы избежать.
УШП в этом плане гораздо более понятна и технологична. Наличие уже готовых (опробованных на практике) технических решений в их совокупности и едином исполнении - несомненный плюс.
Все конечно, глубокое ИМХО, но я свой выбор вида фундамента для будущего строительства уже сделал.

 

А как получить такое СТО ?

 

@DeD174, достаточно просто посетить FAQ и в поиске набрать СТО.
Извините, файл прикрепить не могу, очень тупит инет.

 

@al185, это расценивать как наезд

 

А есть продолжение темы МЗЛФ ?
я уже готов к засыпке =)
https://www.forumhouse.ru/threads/307732/page-5
Но фундамент будет УШП всетаки =)

 

@DeD174, хорошее, но ответственное решение. УШП косяков не прощает. Требования к основанию аналогичные.

 

в моем случае УШП дешевле получается, и гемороя меньше ... с лентой доп. затрат много ... дерево на опалубку 3-4 куба по 7т.р Песок на засыпку полов по грунту по 14т.р за машину + аренда виброплиты ...иии в несколько этапов делать нужно ... сначала ленту, потом полы, потом отмостку...
А УШП я с разу с отмосткой залью разом ... да и как то проще для меня УШП =)
а к основанию мы подошли хорошо =) я под дом купил Геотекстиль 400й =) и 300й с запасом у меня ... что останется под дом настелим во 2й слой =)

 

@DeD174, затрат не больше, но я не дискутирую на тему сравнительной стоимости.

 

Согласен ! =) Я тоже не хочу по стоимости дискутировать =) т. к. я выбрал не из за цены ... а из за удобства в моем случае ...

 

Подскажите такой вопрос ...
как лучше сделать после засыпки:
1) Закатать катком построить "сарай" из пеноблока и оставить на зиму, а на следующий год уже фундамент под дом... (т.к. в этот сезон я уже не успеваю под дом фундамент...)
тут одно НО меня смущает... каток кончено закатает ... Но за зиму под насыпью глину будет пучить и тд... т. е. другими словами насыпь закатанная будет "Играть" и разрыхлится что ли, в общем может дать усадку в последующем ...
верно мыслю ?
в таком случае нужно делать по 2му варианту =) ?
2) Оставить так как есть насыпь... на следующий год закатать катком, ну и строить сарай фундамент и тд...

 

наоборот. За зиму-весну ваша засыпка уплотниться так, что танк выдержит... У меня по остаткам насыпи 20 кубовые самосвалы с песком катались... Засыпьте и уплотните. И в Новый Год со спокойной душой!)

 

т. е. вы за 1й вариант ? =)

 

@DeD174, За первый, только без сарая сверху)

 

Против этого нет возражений.